Здравствуйте, дорогие ! Я новичок в Вашей группе, и это сообщение моё первое. Так много хочется сразу сказать, спросить, хотя, по хорошему, надо бы сесть где-нибудь в уголочке и молча наблюдать, что здесь люди хорошего делают, учиться. Заранее прошу Вас простить меня за многословность - не получается вкратце писать о жизненно важном: Церковь как Сакральное, как и церковь как социальное, Благодать и безблагодатная церковь. *Советская власть - исчадее ада - могла ли пройти мимо Христа в Церкви ?

Советская *Церковь?
Уроки фильма « Чудо».
Поскольку *« Не форма исполняется Духом, а Дух Благодатитворит форму», и Церковь Христову создаёт Христос, то, напротив, * ещё до прихода антихриста, под него, наЗемле должна быть создана антицерковь. И вот, есть церковная организация, *иерархи которой подчиняются партийной,коммунистической *дисциплине, воюют нафронте на стороне власти цареубийц и хулителей Господа, готовы одновременно сбесами и служителями бесов « вести народ» - бесы «с одной стороны», иерархи –«с другой, вместе, одновременно». Куда вести народ совместно с бесами? В *«коммунистическое завтра»? * Даже Хрущёв опешил, запнулся, *когда Церковный Иерарх первым, ему, Хрущёву,предложил *своё сотрудничество, даже бесне внял ушам своим услышав, что Архиерей сам, первым, *предлагает себя идти на службу бесам. *Церковная организация, главой которойявляется, фактически, не Христос, а Генеральный Секретарь ЦК КПСС, иерархикоторой послушны не Ангелам небесным, а сержантам с Лубянки. Не создание лиантицеркви показано в фильме? Да - есть золотые купола, да, - есть одеянияслужителей и великолепие служения, хор сладкозвучный и могучие колокола, естьсимфония с властью (проповеди читаются по «шпаргалке» от уполномоченного по делам религий, ибо «мы,уполномоченные, *никакой отсебятины отпопов *не потерпит !». *Всё прекрасно в этой церковной организации,одно только не понятно: сохранилась ли в этой организации непрерывностьрукоположения от Апостолов? Ведь по правилам Апостольским и Соборным, всякийепископ, поставленный от светской власти, извержен из Церкви. И что связано наЗемле Апостолами, связано на Небе. Может ли быть в Церкви отменено правилоАпостольское? Пусть не было собраний и голосований, не было бумаг и решений обизвержении и печатей, и подписей не было, а требуются ли для исполнениясвязанного на Небесах земные бумаги, печати, голосования, не достаточно лисамого факта *послушания бесам, что быоказаться изверженным из Церкви? *Всецарства земные были предложены Спасителю – в ответ: « Отойди от Меня, сатана».Ради сохранения «прихода» - *послушаниебесу-уполномоченному, *послушаниеавтоматическое, в полной вере словам «уполномоченного». Не есть ли этоотражение в малом зеркале великой трагедии « декларации Сергия»? *Крутится, глумится вертлявый *бес над поверженным человеком: «так есть личудо, товарищ поп?» * В ужасе бежит, ищетзабвения в пиве с водкой ещё вчерашний служитель Господу.

« Где поп?»- вопрошает Хрущёв.
- «Бегает,два месяца бегает, ничего, найдём, обязательно вернём», - хихикает вертлявыйуполномоченный.
Найдут, вернутпод золочёные купола, поставят на службу – «их» он теперь, никуда не денется.И, как раньше, когда-то в Благодатной Церкви, будет петь хор, и гореть свечи исвершаться службы – только не станут ли отныне эти службы обрядовыми действиями, набором звуков идвижений? Будут ли свершаться таинства?
Не это лиЧудо, что вышел в наши дни фильм о том,как становилась Церковь - советской?

Пояснение 1).
Фильм « Чудо»
Город Куйбышев, 1956г. Чёрный дом с погашенными окнами. Трамвайные рельсы срочно снимают и переносят трамвайные пути метров на сто подальше от этого дома. Круглосуточное не снимаемое оцепление дома - в два кольца – милицейское и воинское. В единственной уцелевшей в громадном Куйбышеве ( сегодня это Самара) церкви священник читает проповедь *с разоблачением чуда. Да, *документальный фильм Александра Прошкина «Чудо». *В *г. Куйбышеве, в 1956 г., девушка решила потанцевать с иконой Николая Чудотворца и вдруг окаменела. Стояла как соляной столб. Девушку из Куйбышева звали Зоя, а её окаменение *назвали в народе « Зоино стояние».
В фильме «Чудо» девушку зовут Таня. Всего-то окаменела, *обыденный в христианском предании факт, вспомним жену Лота. И почему такой неприкрытый саботаж фильма (сделали 17 копий и баста!)? Вот в новом российском кино автомобиль «волга» летает – и ничего, по всем кинотеатрам фильм гонят, во всех автобусах реклама фильма про летающую «волгу» висит, А фильм об окаменевшей девушке будто бы и не снимался, полное замалчивание, почему? Может быть, всё дело в единственном слове в титрах фильма: ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ.
А что из документов-то сохранилось? Стенограмма заседания Куйбышевского Обкома КПСС, с разбором «слухов и бабьих домыслов», (теперь, после выхода фильма, возможно, вдруг окажется « частично сохранившейся», если не исчезнет вовсе); сохранился фильм « Тучи над Борском», о том, как сектанты преследуют девушку( вот его то показывали(ют) по TV); сохранились отчёты уполномоченного по делам религий в Куйбышевскому управлению госбезопасности, сохранились отчёты Куйбышевского управления госбезопасности вышестоящему руководству. Сохранились в архивах Куйбышевской госбезопасности распоряжения о переносе трамвайных путей, об установлении милицейского и воинского постоянного оцепления, сохранились обоснования этих постановлений. А Вы имеет доступ к архивам госбезопасности за 1956 г.? ( Ну да, конечно !- не Ельцинское же время, не «лихие» 90-е,- сегодня госбезопасность с лихвой вернула все свои полномочия! Сегодня к архивам *доступ получают только проверенные кадры). Кстати, об уполномоченном по делам религии Куйбышевского Управления ГБ. Все персонажи фильма « Чудо» не верят в то, что девушка окаменела. Единственный человек в фильме, который наверняка знает, что Чудо произошло – профессиональный атеист, сотрудник ГБ и представитель Советской Власти – уполномоченный по делам религии. Его задача и смысл всех его действий – максимально опошлить случившееся, не допустить народ к восприятию Чуда. Что удивительного? Мы читали в Святом Евангелии, что никто из людей на Земле не знал, что Иисус есть Христос, Бог. О Том, что Иисус - Бог знали на земле только бесы.

Бесы – это вечное зло, без примеси добра, а потому не знающее перемен. В фильме, все соприкоснувшиеся с Чудом – меняются, с каждым что-то происходит. Что-то ведущее к добру, искуплению. Даже Хрущёв меняется. Неизменным остаются уполномоченный по делам религий, управление госбезопасности. Погибшие люди? Навряд ли, в самом погибшем человеке сохраняется отсвет добра, способность к покаянию и искуплению. В бесах добра нет, бесы знают только страх, трепещут только перед силой. Неизменны в своей сущности ни атеистическая Сов. Власть, ни её опора ГБ. Смертелен для человека любой союз с бесами. Священник из фильма « Чудо», под угрозой закрытия последней в городе церкви, идёт на сговор с уполномоченным и внушает на проповеди прихожанам, что чуда-то, в данном случае, никакого и нет, «разоблачает» Чудо, которого не видел. А потом, воочию увидев окаменевшую девушку, убегает. От стыда, от боли предательства? Но от себя самого не убежишь, обречён всякий, кто отдал душу бесам. А как же, спросите Вы, Патриарх Сергий? Декларация Сергия? - Отвечу словами Сергея Александровича Нилуса :
«Деяние это, по бесовски меткому выражению советского официоза, "Известий", есть
попытка "построить крест так, чтобы рабочему померещился в нем молот, а
крестьянину - серп". Иными словами: заменить крест советской печатью - печатью «зверя»
И вот сейчас, в 2010 г., мне страшно, мне, кажется что, итогом «Декларации» Сергия явился умножающийся разрыв непрерывной со дня Пятидесятницы преемственности Таинства Рукоположения, разрыв изобретённый богоборческой советской властью и используемый ею как универсальный инструмент лишения Церкви Сакральности и превращение Церкви в советское гос. учереждение.
У священника из фильма «Чудо» был сын советский мальчик, полу ребенок, стесняющийся своего отца. Этот сын бежавшего, бросившего свою церковь священника, стал тем человеком, через которого « стояние» Зои ( Тани) закончилось, она ожила. Соляной столп обратился в человека. Почему ребёнок? На детях грехи отцов, но дети и искупают грехи отцов? Отцы, предавшие свою веру. Ребёнку предстоит взрослой жизнью искупить бегство отца.
После воскрешения из стояния-смерти, героиня фильма совершенно другой человек. Дальнейшая судьба Зои мало известна, наиболее достоверно, что девушку сгноили в психиатрической лечебнице.

Правда, фильм страшный для *пост-советской власти? Фильм страшный для симулякров духовной реальности? Член ЦК КПСС *со свечкой в золочёном храме! Папа Зю рядом с Патриархом! Есть страшное слово – Лепра. Диагноз начинается с бесчувствия, побелевших бесчувственных к боли и состраданию пятнышек. Не так ли и Коммунизм? Диагноз - бесчувствие, бесчувствие души Ампутировать Чудо! Поставить двойное, тройное ограждение! Запретить тиражирование фильма – 17 копий на многомиллионную страну.. . В чём смысл фильма – не в том ли, что *д о к у м е н т а л ь н о *показана реальность *иной Власти , *не власти кнута и пряника, а всеобъемлющей власти, «неподкупной звону злата, и мысли и дела знающей наперёд»?

Пояснение 2).

Скажите, пожалуйста, разве *сердце *Православной жизни в строительстве новых храмов? И разве главным в Православной *жизни являются уроки православия в школах, проповеди, беседы? Не богослужения ли – основа Православной жизни, и не главное ли из них Литургия? Именно ради *совершения Божественной Литургии возводятся храмы, пишутся иконы, именно для Литургии учатся в семинариях и академиях. Основа существования Веры Православной великое Таинство, когда *принесённые хлеб и вино претворяются в Тело и Кровь Христовы. Но это Претворение – самое реальное и жизнетворное Чудо – смысл и полнота религии, как связи ( единства) земного и небесного, - *совершается только и исключительно посредством священнической молитвы, *идущей от сердца и из уст священнослужителя связанного неразрывной цепочкой рукоположений с Апостолами *и от них со Христом. Это есть Таинство Священства, без которого нет Литургии и тщетно золото *храмов и великолепие службы? Правильно ли я понимаю Таинство Священства как Дар Благодати Божией?
Законные свершители таинств суть законно поставленные епископы и пресвитеры. Не ангелам, но человекам сказал Христос: «Елика *аще свяжете на Земли, будут связана на Небесы: и елика аще разрешите на Земли, будут разрешена на Небесех» ( Мф.18,18; Евр. 5,1). Даже если таинство совершается бесконечно грешным, даже явно грешным, но грешным лично, Таинство имеет силу, если оно совершается согласно *с правилами Церкви. Возможно ли это понимать так, что Господь за веки до наших рождений устроил этот Мир, сотворив для нас и пространство, и время и установив *для нас законы нашего бытия. За веки до нашего рождения уже *сочтены все волосы на главах наших во все мгновения жизней наших. Причём, в каждое мгновение всё происходящее в Мире устроено самым лучшим для нас, лично, и для всего Мира образом.

Вот закон всемирного тяготения, нагляднее всего закон звучит примерно так: *Если шагнёшь за окно с десятого этажа – разобьёшься. Человек может быть гордецом неправедной, грязной и сребролюбивой жизни, но этот человек чтит закон всемирного тяготения и сохраняется в целостности на своём десятом этаже. Другой же, напротив, - нищелюб и странноприимец, но вот – неизвестно почему - шагнул *за окно, - его ломаные кости и кровавое мясо свидетельствуют всем нам о неизбежном воздаянии за пренебрежение Законом Божиим. Да, закон Всемирного тяготения выявлен и записан людьми: Галилеем и Ньютоном, облачён в строгую математическую форму, - но существовал и непреложно действовал этот закон до Галилея и Ньютона и будет впредь. Мой вопрос Вам, разве не так же действуют и Церковные Законы и Церковные Правила, фактически выявленные и записанные людьми Божие законы духовной жизни? *Не требуется вердиктов и решений собраний и судов, постановляющие, что вот этот человек шагнул с десятого этажа и считать его отныне разбившимся, - так требуются ли решения подписи и печати, что бы считать человека утратившим Дар Священства, поскольку пренебрёг этот человек Божественными Законами, записанными людьми в виде Правил Церкви? Имеют ли силу Таинства совершаемые человеком, пусть и служит он в Храме и одет надлежащим образом, но тайно или явно нарушившим Церковные правила.
Вот и второй мой вопрос Вам. Таинство Священства, *как и *смерть, переживается человеком единожды, и, как после смерти, после Хиротонии, – *человек возрождается *в инакобытии *миру, для служения Христу и Его Церкви ( или *возрождается в ином бытии, для иного служения – по свободе выбора самого человека). То есть Божественный Закон *прост и абсолютен: Только единственный раз в жизни посвящается человек в сан диакона, в сан пресвитера, в сан епископа. И Закон этот записан людьми как «68-е Апостольское правило»: «Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, приимет от кого-либо второе рукоположение: да будет извержен от священного чина, и он и рукоположивый».
Как же соотносится с « 68-Апостольским правилом» практика *перерукоположения , на мой взгляд, одно из порождений безумия «пролетарской революции»?
Прошу Вас внимательно отнестись к этому серьёзному вопросу, прошу не счесть этот вопрос «провокацией и хулой на Церковь» - ни грана хулы не мыслю и молю Господа, уберечь меня от вольных и невольных провокаций.

Через епископа Благодать Священства переходит из рода в род, из века в век; и поэтому необходима непрерывность рукоположения епископов, чтобы Дарование Божие, живущее в них, действовало постоянно в Церкви, иначе, с пресечением друг другоприимательного рукоположения иссякнет ток Благодати и невозможно будет восстановить священство. Апостол Павел предупреждает: «Не нероди о пребывающем в тебе Даровании, которое дано тебе по Пророчеству с возложением рук священства» ( 1 Тим.4, 14). «В сан епископский поставляются тремя, или, по крайней мере, двумя епископами, *гласит « 1-е Апостольское правило. Не значит ли это, что один, перерукополагаемый, «шагая в окно», тянет за собой в пропасть двух или трёх ещё перерукополагающих его? *« Никто не получает Дара Священства лично для себя, вне служения Церковной общине. В отрыве от своего епископа и от своей общины у священника нет никакой власти и никакого служения. *Но не следует ли из сказанного, что *при преступлении епископом *Правил, оскудевают его прихода и не *источается ли невосстановимо руда *Благодати во вверенных ему *церковнослужителях? *( То есть, покидая самочинно своего епископа, служитель утрачивает всё, а что происходит с ним, если не он, а его епископ оставил его, *преступив Правила, и тем *самым утратил своё священство?) *Понимаю, что не благостны мои вопросы и прямолинейны, и первое ваше желание – удалить эти вопросы и прикрыть мне доступ на сайт. * Но кто-то должен был *эти вопросы задать, ибо касаются *вопросы самого главного в моей и вашей жизни:

Общественного Служения и Святых Даров.

Примечания к " Урокам фильма " Чудо"

Подмена вопроса. Мне кажется, что критики заметки " Уроки фильма "Чудо"" прекрасно понимаюте, в чём суть вопроса, но умышленно уходяте от ответа. *Попытаюсь разжевать тщательнее и изложить подробнее. Всё религии в мире делятся на Православие и море языческих верований. Язычники полагают, что правильно исполнив обряд, точно произнеся заклинание , нужное число раз поклонившись и т.п. и т.д. они получают власть диктовать свои условия Небесным силам. Для язычника достаточно найти книгу заклинаний, или пройти курс обучения, или пройти обряд посвящения и вот, они могут властвовать над Небесами. Язычники полагают, что они сами, лучше Небес знают что им ( язычникам) надо и требуют от Небес вмешательства в земные дела по их, языческой воле.
Православные - диаметрально противоположно язычникам, НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ от Неба. Для каждого православного человека очевидно, что Господь знает, что человеку надо и устраивает жизнь человека самым лучшим из всех возможных *образом. Православный знает, что Господь любит всех, и всех любит одинаково. Всё, что устраивает Господь - хорошо для всех и ушедших в мир иной и ещё не рождённых и сейминут живущих. Все волосы на голове человека на данный момент уже сосчитаны за века до рождения человека на свет. Всякое вмешательство человека в Промысел Божий, всякое своеволие только всё портит. Вот за это человек Православный и просит у Бога прощения, за это и кается - за своё неразумение Господнего пути для него, за своё самоволие.А пастырями на пути этого покаяния для Православного человека является клир Православной Церкви. Сама Церковь - Тело Господнее, а Глава Церкви - Христос. Церковь Православная неотмирна, вспомните как умерли Ананий и Софрония, попытавшиеся внести в Апостольскую Церковь мирские отношения? Почему умерли - потому, что вошедший в Церковь, уже мёртв для мира. Само крещение - утопление - это смерть для мира языческого и воскрешение в новой жизни. Таким образом, что бы Православная Церковь жила, необходимо что бы она была Единой, Святой, Соборной и Апостольской. Слово Апостольская означает непрерывную и неразрывную эстафету рукоположений от Апостолов до рукоположения свершаемого в данное мгновение. И вот здесь возникает опасность вторжения человеческого бытия в церковное инобытие. Мы уважаем Католическую Церковь и весь сонм Протестантских Церквей, отдаём им должное как незаменимой общественной организующей силе, ценим их психотерапевтическое и воспитательное значение, безусловно рады их высокогуманистическим и гуманитарным мероприятиям в мире человеческом. Но все эти Католические и Протестантские Церкви, *как понимает каждый Православный человек, суть земные, человеческие организации и решают они земные, человеческие проблемы. Католические Церкви перестали быть Церквями неотмирными ( то есть осуществляющими связь между Небом и землёй и приуготовляющими здесь, на земле бытие человека в следующем мире),

в те годы, когда одновременно были два, три, четыре Папы ( Верховных иерарха) каждый со своим клиром.., когда во главе Церкви католической стояла Папесса ( женщина. но главное - когда *Папу, кардиналов свергали и назначали земные вожди, руководствуясь экономическими и политическими мотивами. Тогда произошло ОМИРЩВЛЕНИЕ Католической (
а от неё - всех протестантских) Церквей. Только те из священнослужителей, кто получил власть священства ( то есть через таинство рукоположения обрёл Дар свершения Церковных таинств, не обрядов, не служб.. именно т а и н с т в, в человеческом понимании - ЧУДЕС,- получил Дар священства от самих Апостолов ( а они от Христа) в неразрывной эстафете передачи этого Дара,- способны далее передать этот Дар посредством рукоположения. Этот Дар легко потерять. В Апостольских Правилах, далее в Правилах Священных Соборов перечислены условия, при которых имеющий Дар *теряет его, извергается из сана и из Церкви. В самом общем случае утрата Дара обусловлена омирщвлением, служением мирским, политическим интересам, а не Христу. Князь мира сего - сатана и слуги его - бесы, услужение Церковного Иерарха мирским начальникам - услужение бесам. Возможно ли, находясь в Теле Христовом служить сатане? И вот здесь таится ловушка, в которой погибла Церковь Католическая ( иже и протестантские)- идя на компромисс в вопросах Веры властям земным - извергаешься из Церкви. Но внешне это никак не заметно. ( Пошлый пример; могучий мужик, в золотых цепях и «Мерседесах» в одночасье стал импотентом( почему ? -просто купил брюлик из Чернобыля и облучился ) - он по-прежнему швыряет "бабки", распоряжается людскими жизнями, устрашает и потрясает, ворует и портит девчонок, *.. но ни одну женщину оплодотворить не способен, отныне - он только оболочка, он более- не мужчина). Так и извергнутый из Церкви (собственным выбором служения бесам) вчерашний священник сохраняет все внешние признаки священника, и строит свою церковную карьеру, и ведёт паству. Но хлеб и вино остаются в его ложечке просто хлебом и вином, нет отныне чуда преосуществления, и рукоположение им творимые - просто положение рук на голову? И отныне его церковь – общественная, экономическая, гуманистическая и политическая организация для решения земных нужд?