Вернуться   Форум Христиан » О Боге » Атеисты » Диалог. Атеисты и верующие.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #331  
Старый 11.11.2010, 22:08
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

И это всего лишь теория, а не доказательства!!!
____________
Сугак, прежде чем делать такие заявления потрудись ознакомиться с терминологией, которой ты собираешься пользоваться.
Теория - это совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
К сожалению для Вас, религиозная картина мира не тянет даже на гипотезу, в отличии от ТЭ, которая обладает мощной доказательной базой.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #332  
Старый 11.11.2010, 22:10
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Откуда появились пространство и вселенная?
Откуда появилась материя?
Откуда появились законы вселенной (земное притяжение,
инерция и др.)?
Почему материя находится в таком четком порядке?
Откуда появилась энергия для образования порядка?


____________________


Эти вопросы не имеют никакого отношения к эволюционистам. Эти вопросы прерогатива других областей науки.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #333  
Старый 11.11.2010, 22:20
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Когда, где, почему и как появилась жизнь из неживой
материи
_______________________


Вместе с Землей возник и так называемый "геохимический круговорот". Одни вещества поступали из сдавленных, разогревшихся недр Земли, формируя первичную атмосферу и океаны. Другие приходили из космоса в виде валящихся с неба остатков протопланетного облака, метеоритов и комет. В атмосфере, на поверхности суши и в водоемах все эти вещества смешивались, вступая друг с другом в химические реакции, и превращались в новые соединения, которые, в свою очередь, тоже вступали в реакции друг с другом.

Между химическими реакциями возникала своеобразная конкуренция – борьба за одни и те же субстраты (исходные вещества – "пищу" для реакций). В такой борьбе всегда побеждает та реакция, которая идет быстрее. Начинается "естественный отбор" среди химических процессов. Медленные реакции постепенно затухают и прекращаются, вытесняемые более быстрыми.

Важнейшую роль в этом соревновании играли катализаторы – вещества, ускоряющие те или иные химические превращения. Огромное преимущество должны были получать реакции, катализируемые своими собственными продуктами. Такова, например, знаменитая реакция Бутлерова, в ходе которой из формальдегида образуются сахара, которые сами и являются катализаторами этой реакции.

Следующий этап – формирование автокаталитических циклов, в ходе которых происходит не только синтез катализаторов, но и частичное возобновление расходуемых субстратов. От сложного и эффективного автокаталитического цикла уже недалеко и до настоящей жизни, ведь жизнь в основе своей – это самоподдерживающийся, автокаталитический процесс.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #334  
Старый 11.11.2010, 22:23
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

С чем первая клетка, способная к половому
размножению, вступила в оплодотворение?
_____________


Изучением свойств водно-липидных капель (коацерватов) занимался *академик А.И.Опарин. Он считал, что коацерваты были одним из этапов на пути возникновения жизни. Опарин обнаружил, что при определенных условиях коацерваты могут расти и даже "размножаться" делением.

Первые коацерваты могли образоваться самопроизвольно из липидов, синтезированных абиогенным путем. Впоследствии они могли вступить в симбиоз (взаимовыгодное сожительство) с "живыми растворами" – колониями самовоспроизводящихся молекул РНК, среди которых были и рибозимы, катализирующие синтез липидов.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #335  
Старый 11.11.2010, 22:25
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Почему растения или животные хотели бы размножаться,
если это увеличит количество нуждающихся в
пропитании индивидуумов, что значительно уменьшит их
шанс на выживание?
________________________

Не стоит наделять животных сознанием.




(У кого проявляется потребность
выживания, у индивидуума или у всего вида? Как вы это
объясните?)
_______________
У индивидуума.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #336  
Старый 11.11.2010, 22:26
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Как мутации (рекомбинация генетического кода) создают
новые, усовершенствованные разновидности?
(Рекомбинация английских букв никогда не произведет
китайскую книгу.)
________________-
Бред. Мутации не являются главным "двигателем" эволюции. Влияние мутаций на эволюцию настолько мало, что ими можно даже пренебречь.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #337  
Старый 11.11.2010, 22:29
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Может ли сходство конструкции между разными
животными доказывать существование общего Создателя
вместо общего предка?
____________
Нет. Так как креационисты утверждают, что все существующие виды флоры и фауны сотворены одновременно или в течение относительно *короткого промежутка времени. Реалии же говорят что виды появляются в течении всего существования жизни. Тем более глядя на постепенное усложнение ископаемых флоры и фауны от древних слоев к "современным" креационистам пришлось бы признать многократное творение, при чем в пределах одного вида.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #338  
Старый 11.11.2010, 22:31
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Естественный отбор работает только с доступной
генетической информацией и способствует сохранению
прочности вида. Как вы объясните возрастающую
степень сложности генетического кода, который должен
был появится случайно, если верна эволюция?
_____________________


Необходимость развития приспосабливаемости требует усложнение ген кода. В этом нет никакой случайности. Только закономерность. Можно сравнить с приобретаемым опытом человека в течение жизни.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #339  
Старый 11.11.2010, 22:33
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Дальше идут вопросы эволюции отдельных видов и "деталей" организмов, дерево которой не вижу смысла тут выкладывать. Все это доступно на сайте evolbiol.ru

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #340  
Старый 11.11.2010, 22:34
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Есть ли что-то общее между вашими ответами и
утверждением человека, который говорит, что Бог придумал и
создал всю вселенную?
___________
Нет

Not of this world
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot