Осталось решить что же делать с этой книгой... В мусор?
А эта книга что поперек горла стала? :) Мнение частных людей по частным вопросам. Застрелить их теперь поэтому?

Осталось решить что же делать с этой книгой... В мусор?
А эта книга что поперек горла стала? :-) Мнение частных людей по частным вопросам. Застрелить их теперь поэтому?
Это не частная книга - это основы вероучения АСД!!!! Частное мнение, то что цитировала Света - частное мнение сестры Лены. А это официальный взгляд Церкви.
Мнение же сестры Лены прямо бъёт по второй доктрине.

Мнение же сестры Лены прямо бъёт по второй доктрине.
Еще раз повторюсь нет такой доктрины. "В начале было Слово..." не отражает взгляды всех адвентистов, там есть спорные высказывания. Например по поводу человеческой природе Иисуса Христа. В ЦР ничего не сказано о такой книге "В начале было Слово...", многие даже не в курсе что такая книга вообще существует, поэтому в любом случае это всего-навсего частный взгляд.

и кстати, вдогонку, комментарий АСД ничуть не в меньшей степени можно назвать книгой отражающей вероучение АСД.

Мнение же сестры Лены прямо бъёт по второй доктрине.
Еще раз повторюсь нет такой доктрины.
Ещё раз напишу - ЕСТЬ
Есть - "Бог един. Отец, Сын и Святой Дух - единство трех взаимовечныхЛичностей. Бог бессмертен, всемогущ, всеведущ, превыше всего ивездесущ. Он безграничен и выше человеческого понимания, однакопознаваем посредством Его откровений о Себе Самом. Он вовеки достоинпоклонения, чести и служения всего творения (Основание веры, 2)."
Один Бог Умер - осталось два других - "единство трех взаимовечныхЛичностей" стало "единство двух взаимовечныхЛичностей" ?

Юрий я вот давеча писал о парадоксах. Может ли всемогущий вечный и бессмертный Бог умереть? Если не может то какой же он всемогущий, если может то какой же тогда бессмертный? Или другой пример: если Бог который знает все наперед то как же тогда быть со свободой воли, а если не знает то какой же Он тогда Всемогущий? Если масса Библейских моментов с которыми мы соглашаемся не оспаривая и до конца не понимая. Потому что мы ограничены. Бог дает нам откровение Своей природы и мы принимаем это в той мере сколько Он нам Ее открыл.
В приведенных вами отрывках Юрий написано о том только что Бог бессмертен, но там ничего не написано по поводу смерти Иисуса Христа. Дальнейший вывод вы домысливаете сами. Домысливаете потому что именно такого утверждения в доктринах нет.

Одна из главных человеческих ошибок заключается в том, что человек перестает различать то что он видит и то что ему кажется это означает. Например человека с хмурым лицом мы можем окрестить "злым" но можем ошибиться в выводах. :)

Одна из главных человеческих ошибок заключается в том, что человек перестает различать то что он видит и то что ему кажется это означает. Например человека с хмурым лицом мы можем окрестить "злым" но можем ошибиться в выводах. :-)
Что мне тут показалось?

"Бог един. Отец, Сын и Святой Дух - единство трех взаимовечных Личностей. Бог бессмертен, всемогущ, всеведущ,превыше всего и вездесущ. Он безграничен и выше человеческого понимания,однако познаваем посредством Его откровений о Себе Самом. Он вовекидостоин поклонения, чести и служения всего творения (Основание веры, 2)."

Что мне тут показалось?
Вам показалось что для бессмертного но Всемогущего Бога невозможно совершить такое чудо:
Людям нужно понять, что Божественная природа страдала и умерла под агониями Голгофы....
(уже приведенный отрывок из комментария АСД Светланой)

Один Бог Умер - осталось два других - "единство трехвзаимовечныхЛичностей" стало "единство двухвзаимовечныхЛичностей" ?
Вся проблема в этих выводах в неправильном понимании понятия смерть.
Почему после смерти Христа их стало двое? Это может заявить атеист верящий что со смертью все прекращается.
Адвентисты на основании библии смерть воспринимают как сон. Спящий во время сна никуда не исчезает. Любой умерший человек не исчезает бесследно, а только спит до дня воскресения.