Вернуться   Форум Христиан » О Боге » Общение о Боге

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #2401  
Старый 19.02.2012, 13:56
Аватар для Олег П
Олег П Олег П вне форума
 
About
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 46
По умолчанию

Я говорю о уважении у иудаизму...как к лону из которого и вышло христианство. Я не говорю об отдельных ребе или батюшках....которые *в свое время и внесли смуту и ненависть к соим же прародителям
Да не вопрос. Любую религию стоит уважать. И дело не в том, кто откуда вылупился.

Angelo Badalamenti - The Pine Float
Ответить с цитированием
  post #2402  
Старый 19.02.2012, 13:57
Svet-lana
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Именно религиозную почву они имели. До появления *монотеистических религий не было гонений по принципу веры.Были войны за земли...как во все древние времена. А с появлением христианства силой насаждалась эта вера и все гонения на евреев начались с появлением сначала христианства....а потом и ислама.Хотя и те и другие практически полностью переняли основу о единобожии *у иудеев......10 заповедей. А мусульмане вообще почти все.....с некоторыми изменениями
Ответить с цитированием
  post #2403  
Старый 19.02.2012, 13:58
GO
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Если бы вы,Светлана,хоть раз открывали Библию,то там на карте увидели бы и Армению. Просто поразительно,когда вы берете на себя смелость обвинять меня в невежестве с таким багажом знаний в этой теме.
Ответить с цитированием
  post #2404  
Старый 19.02.2012, 13:58
Григорий Дэда
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мне кажется, что монотеистические религии гораздо удобнее использовать для укрепления государственной власти, особенно монархии
Ответить с цитированием
  post #2405  
Старый 19.02.2012, 13:59
Svet-lana
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да не вопрос. Любую религию стоит уважать. И дело не в том, кто откуда вылупился:-D Да я согласна...что любую надо уважать. Так же *не надо наветы клепать на соих прародителей....прямых так сказать основателей;-)
Ответить с цитированием
  post #2406  
Старый 19.02.2012, 14:01
Svet-lana
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Насколько мне известно....в первой библии не было никаких картинок вообще....по причине запрета изображений * *. А вот позже появились библейские персонажы...но никак не карты
Ответить с цитированием
  post #2407  
Старый 19.02.2012, 14:01
GO
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Что вы тут мне хотите доказать своей первоначальной Библией? Что армян не было во времена Иисуса? Я вам больше скажу,что гены армян будут подревнее ваших,ознакомтесь с работами Клесова.
Ответить с цитированием
  post #2408  
Старый 19.02.2012, 14:02
Аватар для Олег П
Олег П Олег П вне форума
 
About
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 46
По умолчанию

Именно религиозную почву они имели. До появления *монотеистических религий не было гонений по принципу веры.
Почему? Были. Только не обращали, а сразу убивали и съедали.:-D

Angelo Badalamenti - The Pine Float
Ответить с цитированием
  post #2409  
Старый 19.02.2012, 14:03
GO
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ваще пипец,что только не напишут,лишь бы не признать свою безграмотность,веселя этим своего фаворита))))
Ответить с цитированием
  post #2410  
Старый 19.02.2012, 14:03
Аватар для Олег П
Олег П Олег П вне форума
 
About
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 46
По умолчанию

Мне кажется, что монотеистические религии гораздо удобнее использовать для укрепления государственной власти, особенно монархии
Индусы и китайцы не согласятся.

Angelo Badalamenti - The Pine Float
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:49. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot