Да нет же мои родные в Писании четко сказано КАК поставляли Епископов Апостолы и КАКИМИ они должны быть. Через Таинство священства посредством рукоположения ставили на епископство и на священство. *После реформации в протестантизме практически все Таинства Церкви были упразднены, потому что никто рукоположен в Епископы не был. Наоборот были анафематствованы лидеры Реформации. Позже некое подобие рукоположения появилось у протестантов, но преемственности то уж НЕТ.. Пришлось и Богословие Церкви срочно выдумывать под себя.. Почитайте Алистера Макгарта "история Реформации" там очень хорошо все эти моменты описаны, КАК становилась протестантская церковь... Лютер кстати и не думал о "своей новой" церкви, лишь жесткая позиция Рима и анафема вынудили его пойти на такой шаг.. Часть феодалов Германии поодержали его потому что не хотели платить десятину Риму и Лютер стал уже заложником политических амбиций...как результат 30 -летняя гражданская война в Германии.

Андрею Шиляеву
Целью Лютеранской Реформации не было создание ответвления внутри Христианства. Она проводилась с целью «возврата к прежнему», восстановления Церкви, очищения ее от извращений и придания ее учению чистоты, которая существовала в апостольские времена.
Учения Лютеранской Церкви представляют собою те самые учения, на которых основываются древние Символы Веры Христианства. Ее богословие - это богословие Святой Библии, и только Библии. Ее учение - это божественная истина Слова Божия, и поэтому она отвергает всякие обвинения в сектантстве, выдвигаемые против нее.

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

Илье Шапошникову
Да, в Лютеранской Церкви существуют отклонения по причине отступления некоторых, от Святого Писания и лютеранских вероисповеданий. Поэтому когда мы говорим «Лютеранская Церковь, мы имеем ввиду конфессиональную Лютеранскую церковь, ту которая является подлинно библейскою и лютеранскою как по своему учению, так и на практике.

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

То есть я понял Катерина, что истинней Вас нет ни одной? А как же другие ну не менее 2.000 конфесий и деноминаций в протестантизме? последователи Кальвина, Цвингли,Уэсли, Уайтфилда, Билли Грэма, Сандея Аделаджи, Ледяева и пр..???

Илья Шапошников
Вы что??? Нельзя отбрасывать Священное Предание! Это лицемерный подход к вопросу!!! Священное Писание не может существовать без Священного Предания!!! Вы никогда не сможете понять Библию без Священного Предания, ибо оно есть свидетельство живого действия Святого Духа в Церкви!
До тех пор пока Церковь привержена только Слову Христа, она не может заблуждаться. Отпав от Слова, она впадает в заблуждения, т.к. в этом случае *теряет тот источник, *из которого она могла бы извлекать спасительное учение. Где и может Церковь найти истинное слово, так только в Библии, как и сами Апостолы указывают нам на свои Писания, говоря, что все, провозглашенное ими устно - совпадает с тем, что они записали в Писаниях (1Ин.1:3). Более того, Апостолы настаивали на том, что записанное слово является единственным источником и нормою веры (1Кор.14:37).

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

Андрей Шиляев
То есть я понял Катерина, что истинней Вас нет ни одной? А как же другие ну не менее 2.000 конфесий и деноминаций в протестантизме? последователи Кальвина, Цвингли,Уэсли, Уайтфилда, Билли Грэма, Сандея Аделаджи, Ледяева и пр..???
Святой Дух дышит где хочет. Бог суверен в Своих действиях, и только Он может и имеет право решать, кому давать благодать и кого миловать, и говорит Ап. Павел: «каждый из нас за себя даст отчет Богу» ( Римлянам 14:12). Изучив Писание, я нахожу Вероисповедание Лютеранской Церкви, наиболее приближенным к чистому, ясному Библейскому свидетельству. Остальные церкви сами дадут за себя отчет

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

Андрею Шиляеву
Илье Шапошникову
Что Вы, как православные имеете во Христе, чего не имеют неправославные христиане? Это вопрос не о предании, а о том даром ли мы все получаем оправдание и жизнь вечную?

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

Более того, Апостолы настаивали на том, что записанное слово является единственным источником и нормою веры (1Кор.14:37).

Ну, вообще-то апостолы на этом не настаивали - это ваша личная добавка. Кроме того, сам канон Нового Завета сложился гораздо позднее апостолов. И это целиком и полностью заслуга Отцов Церкви, т.е. работа Священного Предания - какие именно книги истинные, а какие нет. Вот поэтому я считаю, что протестантский отказ от Священного Предания - лицемерен, так как утверждается одно, а делается иное: вроде как и отказались от Св. Предания, но многие его наработки все равно используют.

Неизменным в Христианстве является Никейский символ веры который и у Католиков и у протестантов и у православных абсолютно один и тот же.

А вот тут вы неправы. Протестанты "слизали" Никейский символ веры у католиков, а у тех есть вставка "филиокве" в этот символ веры, отсутствующая у православных.

Определяю по почерку человека, находя в почерке его мысли, его жизнь, дела и слова.

Илья Вы уже утомили. Служить Богу, Вы с иконами я без. Я в Библии нахожу слово Божье Вы и в других книгах. Спорить бесполезно да мы и не спорим Короче, пли Илья, пли *:-D * * P.S. Больше не пишу эту ветку форума,невижу смысла :-$

мальчиш плохиш с добрыми глазами

Святое Писание есть единственная норма, правило и основание веры. Являясь Словом Божьим (2Тим.3:16), Св.Писание, обладая высшим авторитетом, находится превыше предания, и является истиной в последней инстанции *(sola Scriptura)

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@