Маловато наука может делать, чтобы доказать бытие Бога...наука более и грамотнее и совершеннее не будет Бога, поэтому все попытки прямого научного *доказательства бытия Бога обречены на провал...поэтому Бога и Его Бытие невозможно прямо опровергнуть и прямо доказать.

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

Поэтому заявления, что нет Бога, на основании прямого не доказательства Бога, абсурдны.

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

А хде научные доказательства существования вашего "Творца"? Пожалуйста! Читайте......Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).

Чтобы доказать, что это есть Истина, сначала надо ее попробовать..Точно!!!!(Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

У верующих существует два не прямого доказательства Бога, это Вселенная, ЕЕ существование, и наш в частности конкретный земной мир, а также Священное Писание...у вас, атеисты, есть только вздохи и ахи, и больше ничего. Счастья вы этими "ахами" себе не прибавите, а только можете убавить, если оно, счастье вообще есть в вашей атеистической жизни...Ибо Бог Жизнь, и кто не имеет в своей жизни Бога, то и не имеет жизни.

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

У вас верующих нет никаких доказательств чего бы то ни было вообще, кроме вашей веры... У атеизма одной веры во что бы то ни было недостаточно, наука оперирует фактами, то есть знанием...

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Нет, неверно, мои знания основаны на "истине", а "истина - Слово Бога" Иоанна17:17...Что такое человек по сравнинию с Богом, человек смертен, а Богвечен. С нам следует знакомиться, он ждет этого...
________________________
Какой на хрен истина! Это вам так хочется чтобы это была истина. Вас уже носом тыкали во все ляпы этой "истины", а Вы все как овцы блеете одно и то же. Там истиной и не пахнет.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Чтобы доказать, что это есть Истина, сначала надо ее попробовать...
______________________
Ой, мля, очередной знаток истины! Ты ли че ли пробовал эту истину? И чем интересно знать ты ее пробовал? Фантазируйте меньше!

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

А разве наш Творец укладывается в рамки науки?
2000 лет назад ЕЩЁ не укладывался. Сейчас же ему и делать УЖЕ нечего.
Поэтому заявления, что нет Бога, на основании прямого не доказательства Бога, абсурдны.
Как раз наоборот. Если нет АБСОЛЮТНО никаких доказательств существования- значит объект не существует. А вот доказывать основываясь на сборнике сочинений и мифов- полнейший абсурд.
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ну дык это его ЛИЧНОЕ мнение, а не научный факт.

СЕНЬ ТВОЯ С ПРВОЙ СТОРОНЫ

К счастью, Библия заверяет, что Бог Иегова не допустит, чтобы наша планета была уничтожена или стала безжизненной. Творец, обладая безграничной мощью,может поддерживать Вселенную бесконечно (Исаия 40:26). Поэтому у насесть все основания доверять словам псалмопевца: «[Бог] утвердил землюна прочном основании, она не поколеблется вовеки, вечно». «Восхваляйтеего, солнце и луна. Восхваляйте его, все сияющие звезды. [...]...Потому что он повелел — и они были сотворены. Он сохраняет ихвовеки»
_______________________
Доказывать истинность библейских повествований самой библией ну очень умно!

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?