А я ей и не придаю, просто ношу и все.
вот просто и носите...)) и от того, что кто то привык носить длинные юбки no matter what, а кто то может носить и юбки и штаны и шорты и купальники никто не праведнее ни святее ни послушнее перед Богом не становится...))))

Любoв_этo книга,А книга-роман,Рoман _это cказка,А сказка обман!

Таня, от чего такая агрессия в мой адрес? Я пока что кого переодевать не собиралась и "миллион" раз писала, что выбор делает каждый самостоятельно в меру роста и познания Господа. Здесь ни церковные ни мирские нормы не спасают, тем более оправдание в удобствах. Об этом же и в Духе пророчества говорится (цитировать не буду, итак никому оно не надо)

Иисус наш Господь

Девочки, вы побиваете рекорды по количеству постов. Мне кажется эта тема нескончаема. Всё опять тоже ,по какому кругу? Если не будет реакции, не будет повода грузить. Я думаю , что всё равно каждый останется при своём. И не пытайтесь друг друга переубедить. Это работа Духа Св.

выбор делает каждый самостоятельно в меру роста и познания Господа. Здесь ни церковные ни мирские нормы не спасают, тем более оправдание в удобствах.
в меру "роста и познания Господа" люди в робы и рясы одеваются...))) и в монастыри уходят отказываясь от всего что их окружает в мире, опасаясь удобств и его влияния на свою жизнь....
по поводу удобства в ношении одежды Уайт писала очень много....)))) не надо ля-ля...!!

Любoв_этo книга,А книга-роман,Рoман _это cказка,А сказка обман!

Два века назад были одни нормы эстетически выглядящей одежды,теперь иные нормы.Всё(!!!),что"писала Е.Уайт по поводу одежды,я перечитала не один раз,и уверяю вас,она нигде не писала о каких-то застывших на два века образцах одежды.У всех ограниченныхадвентистов спор об одежде-это спор оюбках или брюках,а о реформе питания-о мясе,как будто это единственно важное в этих вопросах.Головной болью для Е.Уайт было стремление христианок перещеголять друг друга в богатстве и "изысканности" нарядов,и она писала,что только одна женщина из тысячи правильно утепляет свои конечности.Она описывала,какие формы брюк вместе с панталонами должны одевать девочки и женщины,но сверху ещё одевались несколько юбок.Это в Америке нужно было так одеваться,где никогда таких морозов не было,как в России!Что она в первом томе Свид.для церкви пишет,что женщина не должна носить брюки,прочитайте повнимательнее в контексте,это так называемый английский костюм,где женщина (19 века!)одевалась полностью в мужские вещи.

Счастливого Рождества Вам! Рождество - это значит радость, мир, любовь!

Галина, Наташа Вас не послушает, увы:-( она так и будет продолжать учить своих детей, что всё, что кроме юбки есть зло!

почему внучка моя такая любимая и желанная?голос крови?

Вопрос юбок и штанов уже обсуждался и я не буду повторяться в этом (была отдельная тема). Там были приведены все соображения по поводу ношения юбок и цитаты из Духа пророчества. Никто ни на кого не одевает ни приличную одежду, ни чистую, ни юбку.... - это выбор каждого в отдельности. Точно так же, как и питание, никто не в силах заставить человека кушать здоровую пищу. Господь наделил нас правом выбора и он остается за каждым. То же самое и о соблюдении субботы или же любой другой заповеди, Господь не принимает насильной "любви" и жертвы... По такому принципу живу я и учу своих детей.

Иисус наш Господь

Поддерживаю мнение, что ни Уайт ни Библия не предписывает конкретно кому как надо одеваться - внимание надо обращать на характер, всё остальное есть дело вкуса и здравого смысла. Одежда должна быть скромной, красивой и не вызывающей. У реформистов-шёлковцев существует репрессивное предписание, что женщина всегда и везде должна быть в юбке. Если она это нарушит и её заметят в брюках, то к ней будут применены меры наказания. Такой репрессивный подход всегда приводит к отрицательным результатам. Форма в таком случае практически всегда будет вытеснять сущность. Поэтому у них часто встречаются ситуации, когда внешне "правильно" одетая женщина, может совершенно не заботиться о своей престарелой матери, брошенной на произвол судьбы, потому что их идейные взгляды видите ли разошлись и ей тоже предписали так поступать.

Если у тебя все козыри на руках, жизнь начинает играть с тобой в шахматы.

Александр, подобные сообщения можно услышать от людей из других конфесий только в вопросе субботы (на счет фарисеев). Так вот, я уже писала, что чьи-то плохие примеры никак не влияют на истинность того или иного вопроса. Зачем постоянно приводить пример шелковцев или некоторые православных с косынками, есили речь вообще не идет о тех или иных людях. Я согласна, что в этом, как и в любых других вопросах решение остается за человеком. Вот ты написал, что одежда должна быть скромной, красивой и не вызывающей. И это правильно, но согласись, что у каждого эти понятия разные, а истина все таки одна. Когда Господь руководит в нашей жизни, то о святости субботнего дня будет одинаковое понимание как у африканца, так и у украинца, которые никогда не видели друг друга. А почему? - Они водимы тем же Духом. Есть формальное исповедание религии, никто не говорит об этом ибо в любой конфессии таких людей большенство и это как либералы, так и консерваторы.

Иисус наш Господь

Наташа, я точно не знаю Вашу позицию, но если Вы считаете, что женщина всегда и везде должна быть только в юбке, лично я с этим не согласен, хотя уважаю личное право на понимание этого вопроса. Руководствуясь Библией и советами Е.Уайт, я нахожу что ненормальным является то, когда взрослому человеку начинают предписывать, как ему одеваться, а когда существует система репрессивных предписываний, то это просто ужас, христианства здесь уже нет. Поэтому если кто-то серьёзно судит о другом по его одежде и при этом делает ещё и судьбоносные выводы, то минус такому человеку, потому что он ревнует не о Божьем, а о форме.

Если у тебя все козыри на руках, жизнь начинает играть с тобой в шахматы.