![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Почитал последние страницы темы и разделяю мнение участников и участниц, которые считают, что в вопросах одежды не должно быть никакого давления или репрессивного предписания. Конечно, одежда должна быть чистой, красивой и не вызывающей. У реформистов-шелковцев существует репрессивное предписание, что всегда и везде женщина обязана быть в юбке - в огороде ли, в походе ли, на малярной стремянке, везде. В результате таких предписаний происходит обратный эффект. Форма вытесняет сущность- принципиально ходящая в юбке "сёстра" может спокойно "спасаться" в то время, когда её престарелая мать забыта ею и брошена на произвол судьбы на основании того, что не разделяет её взглядов. И к чему, спрашивается, её юбка?
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Даже в народе есть поговорка- "встречают по одежке"
А Церковь не одна ли команда? Потому что человек смотрит на лице, а Бог на сердце...!!! поэтому и поговорки народные "встречают по одежке" досихпор актуальны и в церкви....))))) Церковь одно тело, а не футбольная команда... и все части этого "тела" по разному выглядят и выполняют различные функции....)) не внешность нас объединяет... |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Юбка не приводит ни к спасению ни к погибели. А что действительно губительно, так это непослушание (за что и Ева с Адамом потеряли эдемский сад). И здесь уже вопрос более обширный, нежели только внешность или уход за матерью (хотя то и то важно). Христос был покорным Отцу во всем, и нам следует поступать так же.
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |