А разве наш Творец укладывается в рамки науки?
2000 лет назад ЕЩЁ не укладывался. Сейчас же ему и делать УЖЕ нечего.
Поэтому заявления, что нет Бога, на основании прямого не доказательства Бога, абсурдны.
Как раз наоборот. Если нет АБСОЛЮТНО никаких доказательств существования- значит объект не существует. А вот доказывать основываясь на сборнике сочинений и мифов- полнейший абсурд.
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ну дык это его ЛИЧНОЕ мнение, а не научный факт.

СЕНЬ ТВОЯ С ПРВОЙ СТОРОНЫ