я сама только пару дней назад стала интересоваться этим вопросом, пересмотрела кучу инструкций, да , получается абортивные. Во многих инструкциях этого не пишут, пишут к примеру, что изменяет эндометрию, когда начинаешь рыться в инете и смотреть другие инструкции по препарату, то находишь более подробную информацию.

Мда, дурят нашего брата. Когда последний раз читала рекламную листовку, там так было расписано, что их пить даже полезно. (md)

дурят еще как, часть аннотаций вообще информацию не дают, все надо самой искать и копать. А врачей я поняла в этом вопросе бесполезно спрашивать, они не заинтересованы отвечать.

:'( я даже не знала..... Доверяла врачам... Всё теперь только Богу буду доверять этот вопрос!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемые протестанты, понимаю почему у Вас возникает этот вопрос. Часто общаясь в различных протестантских церквях встречаюсь с невырабатаной позицией в этом вопросе.Также в православной литературе практически нельзя встретить конкретных рекомендаций и разборок проблем контрацепции, особенно ее разнообразных современных форм. Православный человек, как правило, стыдится выспросить у священника все детали этого вопроса, да и сам священник, как правило, стыдится говорить об этом с паствой. Предупреждение беременности было осуждено Богом (История Онана, Быт. 38) задолго до того, как была основана Церковь.
Все христианские Церкви, Католическая и Протестантские осуждали искусственное предупреждение беременности до 1930 г. Мартин Лютер утверждал, что оно «гораздо более жестоко, чем инцест или измена». История Онана (Быт. 38) является основой для такой точки зрения.

Более того, каждый протестантский богослов до 1930 года осуждалпротивозачаточные средства. Святой Августин осуждал предупреждениебеременности, ссылаясь прямо на историю Онана (см. CastiiConnubii).Позиция католической церкви однозначна - допустим лишь одинестественный метод - метод использования для супружеских отношенийпериода, когда зачатие женщиной ребенка невозможно. При этом обращениек этому методу является злоупотреблением, если супруги избегают зачатиябез особых причин.
Русскоязычной литературы по этому поводу мало,но советую обратить внимание:
********nfp-russia.ru/
********eps-metod.ru/?cat=5
***********.gumer.info/bogoslov_Buks/Life_church/plan_family.php
И если сбросить маски лжи, которыми являются, с одной стороны, цинизм,а с другой стороны, ханжество, и принять ЕПС как естественный образсупружеской жизни, как форму ответственного супружества иответственного родительства, то можно осознанно сделать свой свободныйвыбор: "Да будет воля Твоя!"

Проблема у Онана была не прерывание полового акта, что бы не наступила беременность, а не желание продолжить род брата. А для того, что бы не продолжать род брата, необходимо было не допустить беременности. Поэтому, НЕ САМ ПРОЦЕСС ПРЕДОХРАНЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ГРЕШНЫМ, А НЕ ИСПОЛНЕНИЕ ВОЛИ бОГА, КАК В СЛУЧАЕ ОНАНА. Причину ( не желание исполнить волю Бога и продолжить род брата ) и следствие ( предохранение, что бы не исполнить положенное ), нельзя путать местами. Сам по себе акт предохранения не был бы противен Богу ( мы нигде больше не читаем об этом ), если бы с помощью предохранения не была бы нарушена Его воля. Это так же как, если мужчина спит с чужой женой, то, конечно это грех прелюбодеяния. Но не сам факт сексуальной близости мужчины и женщины является противным Богу, а неправильное применение способности жить сексуальной жизнью. Та же сексуальная близость мужа и жены - прекрасно, это дар Бога.
продолж.

Точно так же, при нормальной семье, когда на родителях лежит вся ответственность за появление на свет ребенка и его воспитание, процесс предохранения, сам по-себе, не является греховным, вне зависимости от чьего-либо мнения. Только предохранение не должно убивать, уже появившуюся жизнь, но должно не допускать само зачатие.
Библейски не возможно обосновать, что предохранение это грех. Готов аргументировать, если есть сомнения.
Свобода в Боге означает, что все, что не запрещено, то разрешено. ( например, в библии нет разрешения на полеты на самолете, но нет и запрета, значит, это вполне нормально, вне зависимости от мнения кого бы то ни было ). Несвобода - это когда мы не видим, что что-то конкретно разрешено библейскими наставлениями, и считаем это запрещенным, хотя запрета, то же нет.

Планирование семьи- это нормальный процесс семейной жизни.Предохранение не может быть грехом.Если бы каждое семя упавшее на землю принесло плод, то мы бы уже жили в непроходимых джунглях.Поэтому это нормально и не является грехом.Вот некоторые виды контрацепции(предохранения)являются грехом.

Блажен, кто не осуждает себя в том, что изберает. (Рим.14:22)
Сегодня 10:30(Y) AMEN!!;-) (Y) (F) (nt) (nt) (F)