 |
 |
15.10.2010, 18:35
|
 |
|
||||
Лена,аргументы у нас всегда есть,но отвечать иногда совсем не хочется враждебно настроенному человеку.И сейчас такой поток клеветы на нас льют,устаёшь от этого.И всем объяснять что-то,доказывывать надоело.Не верите-Бог вам судья.Видимо,вы больше любите свою уютную вековую тьму..
********m.odnoklassniki.ru/ 
|
|
15.10.2010, 18:35
|
|
|
||||
|
ничего не сбылось..... * ЧТО СКАЖЕТЕ, СИ??????
Сегодня 18:29 Елена, Так вы и спрашивайте у того кто эти сроки назначал. Я могу вам точно сказать, что они ошиблись. Кстати, вы знаете, что ПЦ тоже несколько раз назначали даты конца света? Не надо в этом винить одних Свидетелей. Все, абсолютно все конфессии "страдали" этим "недугом", ибо человек всегда хотел самостоятельно высчитать, когда же ему будет "полный абзац"...
|
|
15.10.2010, 18:36
|
|
|
||||
|
Textus Receptus
Первоначально составленный голландским учёным Эразмом Роттердамским и позже исправленный парижским издателем и печатником Робером Этьенном (известным также как Стефан), этот труд был завершён в 1550 году. Основан он был на нескольких случайно подобранных поздних (X век н. э. и позже) рукописях низкого качества, поэтому сохранял в себе тысячи намеренных и ненамеренных изменений библейского текста, к которым Эразм добавил ещё и свои собственные. Тем не менее, Textus Receptus тогда имел большое значение. Он назывался «общепринятый текст» и оставался общепринятым как основа для переводов почти до конца XIX века. С разных редакций этого текста были сделаны многие библейские переводы того времени (например, переводы Мартина Лютера, Уильяма Тиндалла и Библия короля Якова).
|
|
15.10.2010, 18:37
|
|
|
||||
|
Текст Весткотта и Хорта
Со временем для исследования стало доступным множество значительно более древних новозаветных рукописей, что позволило существенно приблизить критические тексты к первоначальному тексту Нового Завета. Этой работой занималось большое число известных библеистов того времени, были опубликованы десятки различных изданий критических текстов. Важнейший шаг в этом направлении был сделан, когда в 1881 году два профессора Кембриджского университета, Брук Ф. Весткотт и Фентон Дж. Э. Хорт, выпустили своё критическое издание греческого текста. Этот труд, на подготовку которого ушло 28 лет, основывался на старейших и лучших рукописях и опирался на обстоятельно изложенную критику. Из-за своего высокого качества текст Весткотта и Хорта получил широкое признание и самую высокую оценку в научных кругах (по словам известного библеиста Брюса Мецгера, критическое издание Весткотта и Хорта «единодушно признано "эпохальным" всеми прогрессивными текстологами мира») [1]. На этом тексте основаны многие современные переводы Нового Завета на разные языки.
|
|
15.10.2010, 18:39
|
|
|
||||
|
Православная церковь
Существовали вполне конкретные ожидания, связанные с 1037 годом. Как известно, в Европе внимание верующих было сосредоточено на 1000 годе, и ненаступление Конца Света вызвало серьёзные изменения в жизни людей. На Руси к 1000 году христианское самосознание ещё не сформировалось в должной степени, это произошло несколько позже. Кроме того, на Руси использовали другую систему исчисления. Появилась теория, объясняющая, почему Конец Света в 1000 году не наступил. Согласно популярному в то время апокрифическому писанию «Откровения Мефодия Патарского», тысячу лет надо было считать не от рождения Христа, а от его смерти. Кроме этого было известно, что после воскресения Иисус спустился в ад, где вёл битву с дьяволом, в результате чего связал его на тысячу лет и освободил грешников. То есть Антихрист должен был вырваться из оков в 1033 году; в течение трёх с половиной лет должно было продолжаться его царство. К 1037 году ожидалось Второе Пришествие.
|
|
15.10.2010, 18:40
|
|
|
||||
|
На 1492 год был назначен очередной «конец света». Пасхалия была рассчитана только до этого года, о чём в конце делалась приписка: «Сие лето на конце явися, в оньже чаем всемирное торжество пришествие Твое». Считалось, что это 7000 год от Сотворения, а 7000 лет — это срок существования мира. В этот год Христофором Колумбом была открыта Америка. В 1491 году многие не засеяли свои поля, из-за чего наступил голод. Виновниками несостоявшегося «светопреставления» были объявлены «жидовствующие», которые с самого начала отнеслись к этой дате скептически. Далее сакральными датами были 7007, 7070 и 7077 годы от С. М. (с последними двумя датами фактически совпадает опричнина), а также — 1666 г. от Р. Х., к которому, судя по всему, были приурочены преобразования Никона и Раскол. С тех пор православные подобными расчётами не занимаются, а Пасхалия по решению Московского церковного собора была продлена новгородскими учёными, во избежание соблазнов, на 1000 лет вперёд — до 2492 года.
|
|
15.10.2010, 18:41
|
|
|
||||
|
Лена,аргументы у нас всегда есть,но отвечать иногда совсем не хочется враждебно настроенному человеку.
-------------------------------------------------------------------- Юля, вы считаете я враждебно настроена ? ну может быть..... * только эта враждебность не к вам лично или к кокому-либо другому человеку, представителю СИ....... а к Обществу СИ в целом..... * к обществу, ведущему своих членов в погибель, уводящему их от Бога и искажающему истину........
|
|
15.10.2010, 18:45
|
|
|
||||
|
Сергей, все это конечно интересно, но только для общего кругозора так сказать......
меня не интересут что там придумали СИ... * или ПЦ... *или католики.... *или масоны...... я знаю другое - в Библии написаночто "о дне и часе не знает никто"........ * *так ведь????? ну и о каком 1914 годе может идти речь?..... *ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВЫМЫСЕЛ.....
|
Линейный вид
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |