Стас, как ты не поймешь что библия не является историческим источником...это древние еврейские сказки и не более...

Not of this world

Ты можешь обосновать свою точку зрения, Сергей? И еще один вопрос, как ты считаешь, что думают историки античности о библейских текстах? Можешь привести слова кого нибудь из них?

У любви нет прошедшего времени!

для античных историков кратковременная жизнь некого eчителя в глухой восточной провинции была фактом незначительным, тем более что самозванцев, называющих себя vессией, в те времена было немало...

Not of this world

Сергей, а на основании чего ты думаешь, что "некий учитель" существовал в реальности?

У любви нет прошедшего времени!

И на основании каких исторических документов ты говоришь о том, что в то время было много самозванцев?

У любви нет прошедшего времени!

И насколько исторически грамотно будет назвать человека с мировым и многовековым именем назвать "неким учителем". Насколько исторически грамотно будет обойти вниманием описание жизни человека такого масштаба?

У любви нет прошедшего времени!

20:57
Другими словами мы полагаемся на свидетельства Евангелистов? Почему голени Христа не перебили, как другим казненным?

У любви нет прошедшего времени!

Какого масштаба личность? Откуда вы знаете?
Имя Иисуса Христа самое известное имя. Больше всего песен посвящено этому имени. Больше всего стихов написано о нем. Больше всего картин нарисовано. Вы разве не знали об этом?

У любви нет прошедшего времени!

прожигать жизнь, даже в этом случае, нам лучше отвернуться от истины...
-------
Ветер в чужой голове попутным не бывает! Прежде чем громко заявлять об истинной истине вещей,прежде всего истину надо потвердить фактами. От фактической истины никто не сможет отвернуться. А когда истина меняет свою сущность как проститука в зависимости от платежеспособности клиента стоящего перед ней,то пусть такой истиной и пользуются такие же проституты,в основе мировоззрения которых лежит эта самая истина!

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Непорочное зачатие как раз-таки повторили(H)Сейчас это называется методом искусственного оплодотворения
---------
Не правильно! Не порочное зачатие это когда несчастную девушку насилует бог,а предьявить или посадить кого либо не реально. Приходится терпеливо рожать сына от подонка,а законному мужу быть официальным рогоносцем.
А исскуственное оплодотворение это такая латерея для женщин,где не знаешь кого родишь,но все таки это добровольное и желанное мероприятие. Разница таки есть ;-)

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)