И вообще говорить о какой-либо церкви плохо-это богохульство! Потому что любая церковь-это невеста Иисуса Христа и о Ней плохо не говорят! Мы должны думать не о спасении спасенных,а о спасении тех,кто еще не знает Бога!

Кстати, СТАСУ ДАВЫДОВУ. Про 50% действительно нет в Библии, а вот про 100%-есть. Это когда Христос сказал молодому человеку раздать всё своё имение нищим.
Так что дерзай, брат!
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Еще было такое высказывание о пасторах на личных самолетах и о лексусах.Знаете Слава Богу за таких пасторов и за богатые церкви!!! Я была бы очень рада,если бы мой пастор не в чем не нуждался и жил не в долг!И около церкви стояли хорошие машины!И мы бы могли покупать свои здания,машины,служителя на полных служениях получали хорошую зарплату и мы еще больше могли помогать детским домам и .т.д. Классно когда кто-то финаисирует церковь,а если нет? То классно когда люди сами жертвуют и знают для чего! И вообще нужно благословлять пасторов,вот если честно то почему они просто так должны нам проповедовать,они же тоже жевые и кушать хотят!

А какая разница между пастырем и наемником?Чем они отличаются друг от друга?Кстати,слово "пастор" не является библейским.

Наверное отношением к своему делу(служению) и отношением к своей церкви! Мы же для них не просто паства,а как их дети или нет?

Отсюда возникает еще один серьезный вопрос:свое занятие пастырьвоспринимает как служение пред Богом,за которое получит воздаяние и венец славы,или как работа ,за которую получает зарплату?

я думаю как служение Богу,а всякий труд он должен оплачиваться,неужели Вам ни когда не хотелось отблагодарить своего лидера?

Если служитель на своем месте,он просто не станет продавать дар Божий,который в нем.Отблагодарить нужно Бога и молиться о Божьих делателях,дабы они преуспевали в благодати.Разве рука или голова в нашем теле служит всему телу ради благодарности в виде зарплаты?

1Тим.5:17 Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении.

есть разные толкования на этот стих. большая чать из них о том что тут речь о финансах. есть перевод этого места как "двойная плата".
но даже если и без толкования, сами читаете и видите что должно быть воздаяние тем кто нам служит.

а наемник это тот кто и относиться к пастве как к не своей. а истинный пастырь как пастух оберегает ее, кормит, наставляет, если одна овечка заболела идет сам к ней и лечит ее.
так и в церкви пастор от всего сердца любит и переживает о членах цереви, где они что с ними, молится постояно о них.

Если служитель не высокого мнения о себе,то он должен понимать,что он ,как и Христос был среди учеников служащим ,а не возлежащим.Если придерживаться принципа справедливости,то плату нужно платить не только пастырю,но и диаконам,регентам,учителям в.ш.,водителям ,которые подвозят немощных,проповедникам,хористам,пророкам,посещающи м больных----короче всем.Или только пастырь имеет право на плату?А все остальные пусть ожидают награды от Господа?