Не всяк кто называет себя Церковью является таковой!
Несоменнно, господин Харин, что ваша церковь гораздо больше имеет право называться таковой, чем католическая.

помни:выбирая грех ,не ты выбираешь последствия!!

НА главный вопрос темы могу ответить так. Наука церкви ненужна, но, поскольку наука сегодня имеет большой авторитет в обществе, церкви приходится вести псевдонаучную дисскусию. Этим целям служит, например, креационизм. Даже академии создаются при церкви. Научного толка от таких академий ноль, поскольку главной задачей их является защита религиозного мировозрения на основе критики. А тут уже все средства хороши - ложь, подтасовки, забалтывание.

помни:выбирая грех ,не ты выбираешь последствия!!

Только надо иметь ввиду, что исследовались отложения находившиеся в тому времени на суше.

А Вам не кажется это странным, Николай? Делать предположение об историческом моменте вымирания рыбы по отложеням на суше? Это наука? По-моему это цирк.*-)

У любви нет прошедшего времени!

вера слепа по своей природе,иначе бы вы смогли подтвердить её фактами

Факт наличия творения говорит о наличии Творца!
Тот факт, что на Земле именно такая величина силы тяжести, именно такая величина напряженности магнитного поля, именно такой химический состав атмосферы, именно в таких пределах изменяется температура воздуха, именно такая продолжительность суток... (перечню этому нет конца),- все это весьма убедительно говорит о том, что жизнь человека на Земле создана премудростью Творца. Поразительно, как все в нашем организме взаимосвязано и находится в зависимости от всех физико-химических особенностей нашей планеты.

***********.youtube.com/watch?v=wHpx9jqr6ao

Будь, например, сила тяжести больше, чем она на самом деле есть на Земле, потребовались бы человеку другая конструкция скелета, более крепкие мышцы и соответственно больший приток к ним крови с питательными веществами, что, в свою очередь, должно было бы отразиться на устройстве всей сердечно-сосудистой системы, других систем и органов человека. Смог бы тогда вообще действовать организм человека? Ведь сейчас он устроен в идеальном соответствии с оптимальными решениями многих сложных задач механики (того же "сопромата", известного инженерам из вуза), не говоря уже о других законах физики, химии,, биологии...

***********.youtube.com/watch?v=wHpx9jqr6ao

По проекту Небесного Архитектора Земля расположена на таком расстоянии от Солнца, что достигающее ее 'количество солнечного света и тепла обеспечивает существование жизни в весьма чудных и разнообразных формах. Если бы это расстояние было хоть немного меньше или больше, чем оно есть в действительности, тогда вследствие избытка или, в противоположном случае, недостатка тепла не могли бы существовать очень многие представители растительного и животного мира. Земля имеет значительную массу, благодаря чему сила тяжести достаточна для удержания атмосферы и гидросферы (морей и океанов). Но если бы земная сила тяжести была больше по величине, деревья и травы имели бы меньший рост, всем живым существам труднее было бы передвигаться, каждое тело имело бы больший вес и т. д.
***********.sv-krest.ru/UserFiles/File/biblio/dokazat/dokazat04.html

***********.youtube.com/watch?v=wHpx9jqr6ao

Великий ученый XX века Р. Фейман писал о крайней условности научного знания еще более откровенно: "Вот почему наука недостоверна: как только вы скажете об области опыта, с которым непосредственно не соприкасались, вы сразу лишаетесь уверенности. Но мы обязательно должны говорить о тех областях, которые мы никогда не видели, иначе от науки не будет толку... Поэтому, если мы хотим, чтобы от науки была какая-то польза, мы должны строить догадки... Ничего дурного тут нет, только наука оказывается из-за этого недостоверной, а если вы думали, что наука достоверна, - вы ошибались".

***********.youtube.com/watch?v=wHpx9jqr6ao

А Вам не кажется это странным, Николай? Делать предположение об историческом моменте вымирания рыбы по отложеням на суше? Это наука? По-моему это цирк
Нет, Станислав, не кажется. Вам ведь не кажетсястранным, что по положению стрелки на барометре ссудят о состоянии будущей погоды. Или то, что по анализу мочи судят о здоровье человека. ТО же ведь находится вне человека. Вы в этом отношении находитесь в гораздо худшей ситуации - Вы верите в Потоп, а доказательств ноль.

помни:выбирая грех ,не ты выбираешь последствия!!

А тут уже все средствахороши - ложь, подтасовки, забалтывание.
собаки производят разнообразных собак и розы
производят разнообразные розы, но это никаким образом не доказывает то, что собаки и розы произошли от большого взрыва, когда взорвалось «ничего»! Он может верить этому, если он хочет, и вы можете верить в это, если вы хотите, но не называйте это наукой и не заставляйте всех налогоплательщиков платить за то, чтобы это было включено в учебники науки!
Макроэволюция является религией.
Она происходит только в воображении своих ревностных
приверженцев.
Только то, что религияэволюционистов находится в учебниках этого поколения, не значит, что она считается или становится наукой по ассоциации.
Пиво часто продается на футбольных играх, однако
между пивом и футболом нет ничего общего, тем более между эволюцией и наукой.

***********.youtube.com/watch?v=wHpx9jqr6ao

Наука имеет дело с вещами, которые подвергаются наблюдению, испытанию и демонстрации. Если он (или кто-то, кого он знает) наблюдал за большим взрывом, появлением жизни из неживого вещества или любым изменением животного одного вида в другой вид, но увы???!!!

***********.youtube.com/watch?v=wHpx9jqr6ao