![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Эдуард улыбнул своим постом...
есть знакомая дама,которая пережив развод стала так мягко скажем злоупотреблять спиртным...но в церковь не идет-это прибежище слабых... а она демонстрирует нам величие силы человека-ребенок загремел в "Мост"(центр реабилитационный,для детей в кризисной ситуации)лето провел у нас-опека не разрешила вернуться домой-там пипец полный...вот зашла туда с утра,посмотреть его вещи-надо список составить к школе...кроссовок которые он там опрометчиво оставил уже нет-Дима три дня назад ему купил...мама в треше ползает по полу..."А,опять ты явилась со своим Богом,дай 40 рублей"(портвешок у нас по такой цене...достало меня это-позвонила знакомым,сдала ее в наркологию,пусть хоть из запоя выведут,ну невозможно же!вечером пойдем убирать квартиру с Димой-днем боюсь алкашей,они ломятся в двери...Была нормальным человеком-престижная работа,красивая женщина,еще 40 нет.так человек деградировал за 12 месяцев.... |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Новость у Вас, Станислав, по поводу латимерии устаревшая лет на 70.
Я с таким же успехом могу Вас спросить (как верующий верующего) я на чем было основано мнение церкви о том, что гелиоцентрическая система - это ложь? Или церковь до сих пор придерживается этого мнения? |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Гипотеза была основана на том, что нигде в природе латимерия не встречалась до этого. Это неудивительно, поскольку акваланг, который позволил погружаться на глубину 60 м был изобретен только в 1943 году, а первый батискаф только в 1948 году. К тому времени, когда обнаружили латемирию (в 1938 году), к настоящему изучению Мирового океана можно сказать еще по настоящему и не приступали. НО ничего принципиально эта находка не решает. Ошиблись? Ну и что? Ошибка уже давно исправлена. Церкви же, чтобы признать свою свою неправоту в отношении Галилео Галилея, понадобилось почти 500 лет.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Конечно, руководствовались находками в отложениях. Только надо иметь ввиду, что исследовались отложения находившиеся в тому времени на суше. И был огромный пробел в исследованиях морских отложений к тому времени. Но этот факт никак не отрицает эволюционную теорию. Например, сине-зеленые водоросли возникли еще раньше, а существуют до сих пор. Думаете это отрицает теорию эволюции?
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |