![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Ну в смысле - ВЗ сохранил, а НЗ не сохранил......
допустил, чтобы люди на протяжении 19-ти веков неправильно переводили, что-то убавляли или добавляли?? ---------------- Каких 19-ти? Не смешите:-D :-D . До 16 века КЦ вообще строго запрещала переводить. Макет "текстус рецептус" с которого сделан СП и в котором куча добавок так же был выпущен в 16 веке. Но был к примеру Армянский перевод V века, достаточно хороший. Вы бы хоть про переводы в средневековье, которых не было - не смешили бы. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
но если вы заметили, то не я писала этот текс, это сделала Юлия - представитель СИ.... * это она напечатала этот стих, причем вставила свой комментарий в скобках.....
------------------------------------------------- Но ведь она САМА вставила, а вы уже утверждаете, что эта вставка в НМ мол. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
всязи с этим вопрос : что у СИ принято несколько вариантов переводов, причем отличающихся друг от друга ?????
--------------------------- Ну к примеру, здесь на форумах я обычно синодальным переводом пользуюсь, так как он вроде как общий. Если в СП в некоторых местах явные нарушения, то, чтобы не было никому обидно, пользуюсь подстрочными переводами Винокурова а так же Епископа Кассиана. Оно же как? Общий смысл всех переводов одинаков, но какие-либо отдельные стихи могут немного по разному быть переведены. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
получается все люди, читавшие Библию в XV!!... *XV.... X!!... *веках получали неверную, искаженную информацию?
Елена, Вы о чём говорите-то? Какая Библия в средние века??? Откуда ей было взяться? За чтение Библии и в 17 веке ещё головы рубили, да на костре сжигали... Церковь и ваши "святые отцы" сделали ВСЁ, чтобы простые люди не знали Библии, а говорили и думали так, как им советуют попы! Церковь ВСЕГДА несла людям искажённую информацию. И только тогда, когда Библия стала доступна людям, церковь начала "юлить" и выгораживать себя. Вы не знаете, что церковь творила во времена "святой"(???) инквизиции? А говорите о какой-то информации в те времена... |
![]() |
![]() |
|
||||
|
а потом *на рубеже 19 и 20 веков, вдруг появившееся общество СБ одним махом взяло да и исправило все неточности...
Сегодня 00:31 Елена, Люди, которые захотят ИССЛЕДОВАТЬ Библию, ДОЛЖНЫ были появиться! Понимаете Д-О-Л-Ж-Н-Ы!!!! Потому, что появилась сама Библия! Человек всегда тянулся к знаниям и к истине, и упрекать человека за это нельзя! Рано или поздно нашлись бы люди, которые начали бы ИЗУЧАТЬ Библию, вопреки запрещениям церкви. Потому, что церковь себя полностью дискредитировала... Они моглы бы называться по другому, но появились бы обязательно, причём в высокоразвитой стране, а не в "папуасских трущобах", коей в конце 19 века, являлась Россия! Поэтому люди изучавшие Библию появились впервые в Америке. Думаю, что это и так понятно... |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Вы о чём говорите-то? Какая Библия в средние века??? Откуда ей было взяться?
------------------------------------------------------------------- СЕРГЕЙ, *ВЫ МЕНЯ УДИВЛЯЕТЕ........ неужели вы сами верите в эту ересь...... * *(md) (md) (md) (md) (md) как это "Откуда ей было взяться?" * ???????????????? Разве Библию дал не Бог..... * не вспомните ли в какие века это произошло? |
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |