![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Нет Лали проблема есть и не столько у Николая сколько у вас.Он атеист а вы равнодушная христианка.Господь предостерегает ты не холоден и не горяч , извергну тебя из уст моих.Покайтесь Лали.Лично меня очень волнует потусторонняя жизнь каждого участника форума, и ваша Лали в том числе.И именно это причина по которой я здесь.А права выбора нет ни у кого .Есть Бог , который открывает или закрывает.Всё от Него Им *и к Нему.Он воздействует на разум и сердце.Я в молодые годы был точно таким же атеистом , и точно также смеялся над верующими.Никто не знает как сложится жизнь у этих атеистов и какими путями Бог их поведёт.А пути Господни неисповедимы.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
А у меня другая позиция, Михаил. Безусловно Бог ведет своим путем каждого и наше дело молиться (это самое главное, Бог действует только по молитвам). Но любовь не означает "подстилаться" под каждое желание человека и бегать вокруг него на ципочках. Бог безусловно любит, но что то я не замечал, чтобы Он исполнял каждый мой каприз. Точно также с многими людьми - это капризные младенцы требующие к себе повышенного внимания. И как только им в этом отказано, они начинают орать что есть мочи. Это манипуляции. И поддаваться им - себе дороже.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Иными словами, желаемое за действительное. Но этому есть объективный судья. И имя ему Эксперимент.
---------------- Николай, прошу прощения, что не сразу ответила.(G) (F) Эксперемент это хорошо) Но во первых эксперемент эксперементу рознь, а во вторых, по разному можно экперемент толковать, умишко наш истолкуетего результаты так как нам хочется) Николай, и что же в вашем понятиии СПАВЕДЛИВОСТЬ? Про Гинзбурга, уточню еще, он честно признался в интервью, что ЗАВИДУЕТ верующим, но принять его разум не может того чего "он не видел" (загробного мира и прочего) И с Марковым ошибочка вышла, наверное уже засыпала)))) хотела написать, что не философией, а физикой.... философей наоборот увлекается и все в одно с физикой сллетает. Делает самостоятельные попытки увязать одно с другим и найти ответы. Но как говориться в Шримад Бхагаватам "Даже величайшим спекулятивным философам закрыты врата в царство Господа. В Упанишадах говорится, что Верховная Истина, Абсолютная Личность Бога, находится за пределами умственных возможностей даже самого великого из философов. Познать Его не помогут ни великий ум, ни эрудиция. На это способен только тот, на кого низошла Его милость. Другие могут размышлять о Нем многие годы, но Он так и останется тайной." "люди с демоническим складом ума не желают признавать Господа Верховной Абсолютной Истиной отчасти из-за скудости их знаний, а отчасти - из-за тупого упрямства, причиной которого являются различные греховные действия в прошлом и настоящем" /Ш.Б. глава 8 "Молитвы Царицы Кунти" 19-20 тексты в коментариях/ |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Михаил, насильно мил не будешь и нет смысла навязывать атеистам свою веру. Всему свое время. рано или поздно придут сами, может и не в этой жизни )
*Эдуард, а притчами еще и психотерапевты говорят *позитивисты и когнитивисты, к примеру. Очень эффективный метод ![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Но как говориться в Шримад Бхагаватам
---- Говорить-не мешки ворочать. И ваш Шримад не исключение...Нет ни единого доказательства ни демонической сущности,ни ангельского откровения,один звиздёжь. Любой мог бы выпустить свои постулаты,назвав тех кто их не понимает плохими и не правильными,дабы убедить всех в своем бреду,можно элементарно - не согласных заклеймить. Просто не у всех совести хватает так наглеть... |
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |