Нам следует остерегаться использовать труды Елены Уайт для"доказательства" исторических деталей. То же самое предостережениеотносится и к научным тонкостям. Говоря это, я не имею в виду, что вссылках, содержащихся в произведениях Елены Уайт и Библии, нет научнойточности. Я просто хочу сказать, что мы не должны доказывать ими ту илииную научную деталь.
Позвольте мне привести иллюстрацию. Кое-кто заявляет, что ЖанКальвин, великий реформатор XVI века, воспротивился открытию Коперникао том, что Земля вращается вокруг солнца, приведя слова Пс. 92:1:"Вселенная тверда, не подвигнется". Подобным образом многие указывали,что Библия говорит о четырех углах Земли и что Солнце "восходит" и"заходит". В этих случаях Библия скорее делает побочные наблюдения,нежели утверждает научную доктрину.

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...