Не забыла,поставила ровно столько,сколько надо было тогда доказательства
,ссылки в студию!

А креационисты только сидят и критикуют чей то труд см. пост от 10.52, 10.53, 10.54.
-----
Посм. Суть не изменилась,осталась такой же! Столько критического труда,чтобы попы(проповедники) продолжали жировать! И какой смысл в такой псевдонауке?

тогда доказательства ,ссылки в студию!
------
Зачем? Чтобы вы покритикивали чужими трудами псевдо ученых креационистов? Я и сама могу это прекрасно сделать,мнение все равно не измениться! Не убедительны ваши речи! "Не верю!" (по Станиславскому)

Так вот, моделей абиогенеза и макроэволюции не существует.____________________
Сергей, а Вы вроде бы говорили о своей приближенности к научной среде...
описания макроэволюционных процессов предостаточно...
абиогенез доказан экспериментальным путем еще в середине прошлого века...

з ничего-это ваша концепция , не наша.____________________
Вы нас с кем-то путаете...
но все же хотелось бы узнать из чего получился Ваш бог?

Сергей, а Вы вроде бы говорили о своей приближенности к научной среде...Сергей,Вы понимаете разницу между наукой и идеологией?

описания макроэволюционных процессов предостаточно...прошу Вас , не начинайте("сядете в лужу")Сергей.У Вас ничего нет.

абиогенез доказан экспериментальным путем еще в середине прошлого века...см.пост от 11.19

Кстати,а что хорошего и полезного принес обществу креационизм? Какие разработки креац. ученых внедрены для улучшения жизни? Ни одной пользы не знаю! А если глобально мыслить - один вред!

.прошу Вас , не начинайте("сядете в лужу")Сергей.У Вас ничего нет.____________________________
:-D:-D:-D


прошу Вас , не начинайте("сядете в лужу")Сергей.У Вас ничего нет.