Действительно можно перефразировать, враг ли сатана Иисусу Христу?.
Также ,есть ли другой бог кроме Иисуса Христа?

Предлагаю выдержку из незаконченной статейки.
...Мой старший сын когда ему было лет семь спросил меня : Бог сказал людям что умрут *в тот
день когда сьедят запретный плод , а они сьели и не умерли, выходит Бог сказал неправду?
Я пытался дать ответ в , так сказать, в классической форме, мол они в тот день умерли духовно, и т.д. Мне показалось этот ответ не очень удовлетворил сына ,честно говоря и меня.
Что же произошло на самом деле? Я сейчас приведу некую вымышленную историю , ее нигде в писании нет,и скорей всего было по другому , это я привожу для того чтобы лучше понять суть грехопадения и спасения как такового.
В тот день когда первые люди вкусили запретный плод, собрался небесный совет.
Бог сказал:
-Что мне делать, люди согрешили и по Небесному Закону они должны умереть, но ведь Я их люблю больше своей жизни, а закон нарушен быть не может?.
-Единственное что Ты можешь сделать, чтобы и люди остались живы и закон не нарушился, это некогда стать человеком, прожить жизнь , не нарушая этот самый закон , и в расцвете сил пусть твое же создание предаст тебя смерти, как самого большого нарушителя закона, тогда твоя смерть *будет засчитана как плата за грехи людей:-был ответ.
-Я согласен , - не раздумывая ответил Бог.
Опустив детали этой истории , остановимся на сути , многократно подтвержденной в Писании:
1.Бог являясь законодателем в Иисусе Христе сам подчинил *себя закону.
Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной. Фил.2;7,8.
2.Бог полюбил свое творение больше своей жизни.
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.Иан.3;16,17.
3.Жертва Христова за грехи *начала работать с *самого момента грехопадения .
… Агнца, закланного от создания мира.
9 Кто имеет ухо, да слышит .Откр.13;8,9.
4. Чрез преступление одного человека , все люди сделались виновными перед законом,но заместительство в наказании дало оправдание всем человекам.
18 * Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни.Рим.5;18.

Статейка действительно не закончена...И её придётся, скорее всего, переписать по новому.Хронология событий не точная.Ведь
предполагаемый небесный совет происходил, по контексту Писания
не тогда, когда первый человек согрешил, но намного раньше.
И мотивом для совета были проделки Люцифера.

Статейка действительно не закончена...И её придётся, скорее всего, переписать по новому.Хронология событий не точная.Ведь
предполагаемый небесный совет происходил, по контексту Писания
не тогда, когда первый человек согрешил, но намного раньше.
И мотивом для совета были проделки Люцифера
---------------------------------------
Да ведь я и не притендовал на какую то точность , важно было высветить определенные истины, в данном случае это то что изо всей вселенной дело искупления мог произвести непосредственно только Бог Творец , только Он (никакой ангел ) мог воплотится ,и именно по причине личностности ...
А насчет люцифера не знаю, знаю точно, что мотивом была именно любовь к человеку...

статью можно выкинуть
-----------------------------
Та конечно можно , никто и не спорит...
Для того чтобы необоснованно плюнуть в лицо ума много не нужно , это понятно...
Лучше скажите, с чем вы не согласны , обоснуйте...

Для того чтобы необоснованно плюнуть в лицо ума много не нужно , это понятно...

Думаю, что *сатану Бог оставил по той причине, что его выбрали люди... То есть- Бог ценит волю человека. И поэтому оставил сатану. *Потому что люди его выбрали.

В этом , именно в этом проявление совершенной любви.

Во первых - основа рассказа - съеденный запретный плод. И что же такого плохого сделал человек? Он съел яблоко или нарушил запрет? Разве он нанес кому-то вред??? Это история - миф, ее никогда не было. БОГ НЕ ФАНАТИК КОНТРОЛЯ НАД ЛЮДЬМИ! Любовь и контроль вещи не совместимые. Как добро и зло! Это мог написать ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!! Да я и не помню, чтоб иисус проповедовал - контролирую ближнего своего. Разве ему это было нужно?

Чрез преступление одного человека , все люди сделались виновными
как вообще один человек может быть виновен за другого? абсурд
Жертва Христова за грехи *начала работать с *самого момента грехопадения
какого грехопадения? очевидно людям навязывают вину непонятно за что да и нет никакой вины
Иисус принес себя в жертву ради любви, а не ради того чтоб человечество не страдало, потому как делать людей обязанными себе не достойно его

вывод - не принимайте на веру выводов книг сомнительного содержания, попробуйте разобраться сами