все,что я описал,потвержденно наукой и это изучают в школе где -то с 8 класса...

В какой школе? Для умственноотсалых? В нашей школе не преподавали и не преподают,что мир илюзорен,что есть духовность и другая реальность,которую нельзя потрогать и что Библию написал не известно кто и не про наш мир,и прочую описанную вами охинею. Наукой это тоже не доказывалось,а если доказывалось то кем? Хоть фамилию назовите такого великого ученого,интересно будет ознакомиться...

Нет,там преподают на уроках биологии,что мир ощущается по разному и в человеке нет того восприятьия реальности.что в тех животных.что я перечислил и поэтому я вас спросил-можете ли вы воспринимать мир как эти животные?Конечно не можете,а ведь это тоже реальность,которую человек можэет иследовать только косвекнно.через приборы,но сам почувствовать не в состоянии.По моему это просто даже для школьника...это наука биология...зайдите в школу-спросите у учителя биологии...даже я в свое время это проходил...потом зайдите к учитеклю физики и спросите его про иллюзорность восприятия нами мира и он вам потвердит мои слова,ибо это известно всем,кроме вас.Фамилия ученых-Эйнштейн,Хьюгарт.А по биологии не знаю-давно дело было и это известно как минимум лет 100.

Доказательсьва духовного я вам приводил..не заставляйте меня искать собственые посты...я уже вам их публиковал

которую человек можэет иследовать только косвекнно.через приборы
---
Ну так и через какой прибор можно иссследовать духовность? А про животных факты я и не оспаривала. Мы по разному видим мир,но живем и умираем одинаково...

Доказательсьва духовного я вам приводил..не заставляйте меня искать собственые посты...я уже вам их публиковал

---
Вранье! Кроме ваших собственных хиленьких умозаключений не было ни единого доказательства духовного. А чужие фантазии доказательством не являются,потому как слишком много вас фантазеров...

Чтож,пусть вранье.Мне уже скучно в этой теме...С Игорем было интереснее...У вас знаний,извините мало

:-D :-D :-D Мне тоже скучно,как дело касается доказательств,так верующие сразу в кусты ))) Тоже мне горе-диванные-философы )))

Я Вас понимаю,Лариса,когда нет аргументов-переходят на личности...это известный прием...я извинился перед вами...для меня возможно у вас мало знкний,а для Вас в самый раз и поэтому еще раз извините...но когда мне пишут слова типа "вранье",то есть меня по сути называет вруном-то эго не выдерживает и отвечает и тут неважно,что вы первая на меня наехали...важно,что я не сдержался...

Если бы у вас Вячеслав было бы чем оправдать это вранье,вы врядли бы обиделись. Это не переход на личности,а констатация фактов. Если у человека нет доказательств,то значит он врет,разве нет? И я не спорю - у меня знаний столько же,сколько у вас фактов ваших фантазий. Но я по крайней мере развиваюсь,а у вас доказательств не прибавляется ))))