![]() |
Илья, а Вы полностью прочитали статью по ссылке??? Там вообще-то больше всего описана позиция иконопечатания, нежели иконоборцев ;-). И статья написана объективно. Прочитайте, пожалуйста, с самого начала, где дано определение иконе. Если бы ее писали иконоборцы, то в определении было бы написано, что иконе поклоняются ;-).
Вы машете шашкой уже *по инерции. А Вы подойдите к этой статье с стороны стороннего наблюдателя и все увидите сами. Хорошая точная статья..и даже не статья. Это обычная Википедия, где собраны данные. Там Вы найдете ссылки и на любимых Вами Домаскина и Второй Собор :-D. Полезная информация, которая поможет увидеть правду не только иконоборцам об иконе, но и православным..правду о том, как видят икону простые люди. |
иконам молились, приносили жертвы (например, восковые свечи, в которые залепливались деньги)
Сразу видно, автор не знаком со спецификой православия, раз в этом действе усмотрел элемент идолопоклонства. На самом деле, причины залепливания денег в свечи совершенно иные... Вот именно, что причины эти несколько иные, только языческий мир это понимает по-своему. Автор четко говорит об этом, что все обряды, иконы, каноны понимаются миром по-своему..по-язычески. |
у людей религиозная безграмотность налицо..им бы азы преподавать, а не пичкать их глубинами.
|
а..ну да..это мой комментарий..а что разве не видна моя корявость в речи?? :-) :-D..как могу..стараюсь..косно, но хоть так *-)
|
Вернулся, не выдержал...
Цитата: "...Один православный священник как-то объяснил это одному протестанту: "Иконы подобны фотографии любимых людей, мы на них смотрим, чтобы вспомнить образ любимого человека" - это цитата." Какой образ какого человека вы все вспоминаете глядя на иконы???? Может вы уже поймете когда-нибудб что отвношение к богу не имеет ничего общего с плотскими отношениями???!!! Мне тут Илья с пистолетиком писал что икону берут с собой как фотографию девушки в разлуки. Скучая по предмету обажания её целуют А перестав скучать, встретившись с объектом обажания вы займетесь наверняка диким сексом? Ведь любовь ваша взаимни - бог тоже любит вас Какая чушь!!! Как можно вообще проявлять плотские чувства, отгооски инстинкта размножения - поцелуи к произведению искусства, а тем более к богу, как вы тут все утверждаете? |
Просто человек: я думаю, Илья счел, что твой комментарий - это часть статьи, поэтому и написал, что статья написана протестантом.
|
Я понимаю и Илью и Максима. И тот и тот прав. Илья, прав с точки зрения Домаскина, а Максим прав с точки зрения своих переживаний с Богом.
Илья здесь приводит не совсем корректный пример с фотографией любимой. Не корректный он по отношению к Богу. Но зато он хорошо изучил работы иконопочитателей и если вникнуть в суть, то можно как то понять их. С другой стороны, можно понять и Максима, ведь основывается на Писании, а Илья на Домаскине и Вселенском Соборе. Икона не мешает почитающих ее общаться с Богом, не мешает она до тех пор, пока она не начинает мешать Богу. Кто-то хочет иметь Бога внутри себя, а кто-то на иконе. |
Маша, если бы это сказал Илья. Но раз это говоришь ты, то могу предполагать, что Илья понял все правильно..где чьи комментарии. Ибо мои комментарии шли после ссылки. А статью легко проверить по ссылке и там вы (к счастью) не найдете мой комментарий. А позицию Ильи я знаю заранее..он с первых строк это уже решил..решил, что ее писали протестанты :-)
|
Я бы сказала, что статья - с позиций светского человека. Пожалуй.
Максим, кстати, где-то писал, что он - не христианин? |
Просто человек!
вот цитата Домаскина из вики: "По Иоанну Дамаскину, «иконы суть видимое невидимого и не имеющего фигуры, но телесно изображенного из-за слабости понимания нашего».[1] В силу этой слабости мы и невидимое стремимся мыслить по аналогии с видимым, «ибо видим в сотворенном образы, тускло показывающие нам божественные откровения». Хрясь мокрой тряпкой! Я тоже поддерживаю Иоанна Домаскина! |
| Текущее время: 08:40. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot