![]() |
Стас,когда прекратишь уважаемых ученых называть дилетантами,тогда и не будет прозвищ в твой адрес.Когда я называл ученых дилетантами?
|
который постоянно пачкает себе рот своим злословием.
----- Стас,своей аморальной моралью наркоманов будешь поучать. Ты как человек с лживыми принципами не можешь призывать к нравственности. Каквору нельзя доверить ценности на хранение,так и не тебе говорить о морали! |
Стас, а верующие бывают не только в бога. *:-) Я, к примеру, верю своей жене, а в бога - нет. ;-) :-D
|
А вот считать эту теорию достоверной или нет по моему не в твоей компетенции!Да, но за мной выбор какой из существующих теорий отдать свое предпочтение.
|
Стас,когда прекратишь уважаемых ученых называть дилетантами,тогда и не будет прозвищ в твой адрес. Когда я называл ученых дилетантами?
---- См свои посты от 16:28 |
Это твои домыслы, Лариса. Не называл я ученых дилетантами. Хотя не спорю, что есть дилетанты, которые считают себя учеными. Обрати внимание, что в одном из своих постов, я указал, что считаю некоторых неверующих хорошими учеными, философами, историками, но те версии которые они предлагают в отношении некоторых вопросов не выдерживают критики.
|
Верьте, Николай, верьте. Верная жена - это лучшее,что может предоставить жизнь в качестве подарка.
|
считаю некоторых неверующих хорошими учеными, философами, историками, но те версии которые они предлагают в отношении некоторых вопросов не выдерживают критики.И именно то, что я считаю их хорошими специалистами в своих областях, и предлагают такие версии к некоторым моментам, это и заставляет меня задуматься глубже. Что заставляет этого человека так думать? И в большинстве случаев эти люди отталкиваются не от своего опыта и своей компетенции, а от банального неверия в сверхъестественные вещи. Я задаю вопрос, почему историк способен исказить факты только исходя из неверия в сверхъестественное, почему философ изменяет своей концепции бытия только исходя из неверия в сверхъестественное. Я еще могу ожидать такого влияния фактора сверхъестественности на физика или биолога, но не от историка или философа. Мысль понятна?
|
Когда я называл ученых дилетантами?
____________________ Стас, твое отношение к Большому взрыву само по себе об этом говорит. Современный научный мир считает эту теорию наиболее вероятной и достоверной, а ты вот так не считаешь, отдавая предпочтение древним сказкам. |
но те версии которые они предлагают в отношении некоторых вопросов не выдерживают критики.
___________________ Только по тому что не вписываются в библейские повествования о сотворении мира. |
| Текущее время: 10:05. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot