Я никогда в жизни не целовала руки ни одному попу))) *рабы это вы,зависящие от табака,спиртного,наркотиков,кофе... От греха в конце концов)) а я вот свободна:)

И это не только вам)) это всем говорящим,что Бога нет,но ведущем беседы о нем часами)) а так же не определившимся - Христос миф,или он все-таки жил когда-то...

рабы это вы,зависящие от табака,спиртного,наркотиков,кофе...
_____________________
Вы это кто? И как быть если например у меня нет ни одной из перечисленных зависимостей?

это всем говорящим,что Бога нет,но ведущем беседы о нем часами))
---
Это как раз верующие пытаются нам тут годами внушить свой бред про то что бог есть. Хотя если бы он был на самом деле,мы бы с вами тут не дисскутировали ;-)

Уверенна,что есть;-) хоть какая-нибудь)) будь то зависимость психологическая зависимость или физическая)) там,где нет Бога-место есть для греха))

А что есть грех? Ведь всё зависит от от этики общества. Для нас, например, питаться себе подобными- грех. А для племени каннибалов- норма. В христианстве многожёнство- грех, в исламе- норма.
Выпиваю я по 10 кружек кофе в день- и в чём тут криминал? Ну люблю я кофе!
И мы бы здесь не дискутировали, если б не было наших предков, а не мифического бози.

А почему ваш бог может только "ремонтировать" организм, а восстанавливать утраченные органы или конечности не может. Слабачок...

Белла: доказательства? Ни одного случая самоизлечения от СПИДа зарегистрировано не было. И на Библию ссылаться нечего - там не было описано излечение ни одного больного СПИДом.

Сергей,как это не может))) может конечно)) Он же исцелил отрубленное ухо солдата)) Он может все,не ничего невозможного))

Вадим,ваша проблема в том,что вы верили не в Бога,а в верующих людей... А люди,они все не совершенны... Вы занимались религией,потому и разочаровались...а нужно созидать веру....

Вы мне из жизни пример приведите, а не из сборника древнееврейских мифов. В мифах о Геракле и не такие чудеса описаны.

Сергей,как это не может))) может конечно)) Он же исцелил отрубленное ухо солдата)) Он может все,не ничего невозможного))
____________________


Вы мне из жизни пример приведите, а не из сборника древнееврейских мифов. В мифах о Геракле и не такие чудеса описаны.

вадим,жду научного доказательства отсутствия Бога)еще никто не смог доказать,может вам даже нобелевская перепадет)

вадим,жду научного доказательства отсутствия Бога)еще никто не смог доказать,может вам даже нобелевская перепадет)
___________________


Деточка, тебе уже 986431 раз объясняли абсурдность доказывания отрицательных тезисов, а ты свою линию гнешь. Ты должна доказывать наличие, а не мы отсутствие, так как ты заявляешь что бог существует. Нет аргументов, так и скажи, а то прям стыдно за то, что мы одного биологического вида.


Хотя я согласен поговорить о доказательствах отсутствия бога, но только после того как ты докажешь что кентавров не существует.

Кто-то придумал,что бремя доказывания лежит на утверждающем и из этого логически вытекает бла-бла:-D бред)) просто облегчили себе задачу и перевесили все на плечи собеседнику)) слабовато))

А когда заканчиваются не связные ,но умные словечки,а с ними все ваши аргументы-вы тут же переходите на личности))

Ну хоть бы кто удивил,атеисты)) вы как инкубаторские))

Это похоже на 'а ты купи слона'. Бремя доказательства лежит на утверждающем. У меня рыба дома говорящая живет, а никто не верит. Доказывайте что ее нет.

Ты так распинался бедный,а для меня все это выглядит,как бла-бла
__________________
Даже и не сомневался. :-D :-D :-D


Многа букафф и славей непанятных?

Кто-то придумал,что бремя доказывания лежит на утверждающем и из этого логически вытекает бла-бла:-D бред)) просто облегчили себе задачу и перевесили все на плечи собеседнику)) слабовато))
________________________


Срочно в перлы.
Это же надо такое выморозить?
Кто-то придумал, что писать надо в унитаз. Вот слабаки...просто облегчили себе задачу.

Ещё раз подчёркиваю-этот принцип применяется в судебной системе,потому как работает на практике!
____________________


Вот если ее посадить на скамью подсудимых по ложному обвинению, то она сразу поймет презумпцию невиновности и логика включится. А пока из-за отсутствии аргументации решила попонтоваться и показать свое "ФИ!", которые выглядит глупо и даже не забавно.

А когда заканчиваются не связные ,но умные словечки,а с ними все ваши аргументы-вы тут же переходите на личности))
Ну хоть бы кто удивил
----
Попугаями запахло! Своего мнения нет,раз чужое не побрезговала присвоить?