На любом суде -показания свидетелей определяют правого и виновного. У вас нет доказательств никаких. У меня есть письменный свидетельства как минимум четырех человек. Опровергайте, внимательно слушаю.

Что значит существенно? Есть какие-то письменные документы опровергающие евангелистов? Ссылку пожалуйста.

У вас нет доказательств никаких. У меня есть письменный свидетельства как минимум четырех человек. Опровергайте, внимательно слушаю.
------
Стас,а у меня есть доказательства 10 человек,что они своими глазами видели барабашку,а еще есть доказательства как человек превратился в кабана и молвил верить в дела его и слова. Стасик верь мне,а если не захочешь то силой приду и заставлю.Будешь тогда верить чужим свидетельствам?

Еще один момент. Если бы тело Иисуса действительно выкрали, то первосвященники бы сделали все, чтобы его найти. Потому как воскресший Иисус для них намного опасннее, чем тот, который жил до распятия. Если бы они нашли бы докозательства то все бы проблемы были бы решены, но доказательств не было да и быть не могло.

При чем сдесь барабашка, мы обсуждаем историческое событие. Опровержения против евангелистов в студию.

Прости,но документы 4 очевидцев,да еще и очевидцев 0века н.э. вызывают сомнения. И где эти документы Стас если не секрет,тоже сгорели как и Библия?

При чем сдесь барабашка,
-----
Дык я тоже могу тебе документы исторические показать,с печатью! Так почему бы барабашке не поверить?

Лариса, если ты подозреваешь фальсификацию ты должна предоставить доказательства. На суде только так.

Стас проблема даже не в Иисусе,жив ну да хрен бы с ним,пусть живет. Вызывают сомнения первоистоки,т.е. сказки про боженьку.А здесь чьи доказательства письменные приведешь?

Давай документы про барабашку, Лариса. Только предупреждаю, я вас засужу всех десятерых (fr)