Насчет бабы Марины. Баба Марина могла видеть другую духовную сущность, которая представилась Богом. Некоторые духовных сущностей хлебом не корми - дай каким нибудь бабушкам голову покружить.
Стас, а Вы лично с богом встречались? Ну и как он Вам представился?
-Здравствуйте, я бог. Зовут меня так. Да и подрабатываю я в этом местечке тоже богом.
Ну и в доказательство своих слов он предоставил паспорт, служебное удостоверение и справку от психиатра. Так было? ;-) :-D
А то мож тоже с какой иной нематериальной сущностью общаетесь, которая богом прикидывается. Знаете, в состоянии изменённого сознания много что привидится может...

Лариса,я был атеистом, ярым и убежденным. И именно знание привело к вере уже в зрелом возрасте.
Сергей, судя по профилю, до зрелого возраста Вам ещё лет двадцать.
А атеистом Вы никогда и не были. Просто одна вера сменила другую. Раньше Вы верили в то, что бога нет (и доказывали это так же рьяно), а теперь поверили в его существование, предав прежние убеждения.
Все ваши посты подобны диалогу двух людей: один был в Америке и рассказывает о ней, а другой не был и не верит ему
А я был в той Вашей "америке" и лично убедился в её лживости. Вам выдают за действительность рекламный плакат на подгнивших подпорках. Но сущность не в этом. Нужно только смелость небольшую иметь, чтобы пройти не маршрутом для толпы туристов, а чуть отклониться и посмотреть под ноги, на основу, так сказать. Тогда сразу понятно становится, что ни какая это не "америка", а всё гораздо проще и ... интереснее. (ch)

Стас, а Вы лично с богом встречались?
У нас есть четкий критерий, позволяющий распознать духа так или иначе пытающегося воздействовать на дух наш. Если этот дух утверждает нас в вере в Иисуса, побуждает нас к более глубокому пониманию и осознанию Его как Сына Божьего и Христа, то это Святой Дух, т.е. Бог. Если дух уводит нас от познания Сына Божьего Иисуса Христа - это злой дух уводящий от истины.

Другими словами, нам всегда нужно быть предельно осторожными в различении природы духовных существ. Не смотря на то, что они могут говорить правильные вещи или даже совершать чудеса, но природа их может быть злой и сатанинской, а следовательно уводящей от истины и благодати Божьей. Стоит напомнить, что пророчества говорят о том, что антихрист будет совершать много полезных вещей для общества и отдельных людей, а также провозгласит себя Богом и даже займет место в Божьем храме в Иерусалиме. Многие люди пойдут за ним, веря в то, что это Бог. Но это антихрист - представитель сатаны на земле и "сын погибели". Куда может увести людей "сын погибели" задаюсь я вопросом?

Стас, Вы противоречите сами себе. А если Сатана будет говорить что он бог и Христос - его сын, то как отличите? ;-)
А может быть уже говорит, да Вы не тому внемлете?

А знаете, как лучше всего не попасться на удочку Сатане?(ch)
Это довольно просто: снять с себя поводок. Тогда за этот поводок Вас никто и никуда насильно не утянет. Ни бог, ни царь, ни Сатана с чертями. (ch)

чтобы пройти не маршрутом для толпы туристов, а чуть отклониться и посмотреть под ноги, на основу, так сказать.
-------------
А если ещё на "туристов" со стороны посмотреть, то.... Да, многое становится понятным. (md)

Если дух уводит нас от познания Сына Божьего Иисуса Христа - это злой дух уводящий от истины.
----------------
Здорово! И плётка для "уточнения туристического маршрута" в собственных руках...

Для сатаны признать что Иисус - Божий Сын равносильно тому, чтобы удавиться. Он никогда не будет этого делать ни сам ни побуждать кого-то к исповеданию Иисуса Христа Сыном Божьим. Как-раз таки наоборот он делает все противоположное - это суть его природы - ведь он и есть антихрист в духе.

Уж не считаете ли вы себя, Николай, без того самого поводка? Закрыть от человека существование Бога - это одна из уловок сатаны, так что не обольщайтесь.

Стас, а откуда Вам так хорошо известны уловки Сатаниила? Уж не доводилось ли и с ним встречаться? ;-) :-D

Да... я с ним каждым день вижусь. Он ко мне приходит по рогам получает и убегает атеистам мозги пудрить эволюцией.

А знаете, как лучше всего не попасться на удочку Сатане?
Это довольно просто: снять с себя поводок. Тогда за этот поводок Вас никто и никуда насильно не утянет. Ни бог, ни царь, ни Сатана с чертями.
Только вот одно "Но" имеется! Ключики от Сатанинского поводка только у Иисуса Христа! Обо Он сказал:
Откр.1:18 и живый; и был
мертв, и се, жив во веки
веков, аминь; и имею ключи
ада и смерти.
Откр.3:7 И Ангелу
Филадельфийской церкви
напиши: так говорит
Святый, Истинный,
имеющий ключ Давидов,
Который отворяет - и никто
не затворит, затворяет - и
никто не отворит:

Да... я с ним каждым день вижусь. Он ко мне приходит по рогам получает и убегает атеистам мозги пудрить эволюцией.
:-D :-D :-D Стас, а жизнь - это движение. Что бы ваша писулька об этом ни говорила. Нет движения - всё, кирдык, алес, капут! Так что, атеисты эволюционируют, развиваются, а боговеры - деградируют. И это очень заметно. ;-) :-D

Только вот одно "Но" имеется! Ключики от Сатанинского поводка только у Иисуса Христа!
Харин, так это для того вы задницу своему богу лижите, чтобы ключики дал? ;-) :-D А душа-то уже у Дьявола, раз в поводке и наморднике.

атеисты эволюционируют, развиваются
Ага, особенно в плане исторической науки. Иисуса Христа оказывается не существовало. Заметьте - это говорят люди, претендующие на ученость. Без знания прошлого нельзя развиваться, Николай. А с историей у атеистов явные проблемы.

Далее, что может внести наука в развитие человека, постулирующая о том, что в результате случайных процессов могут произойти такие сложные структуры как живые организмы. Эволюционируют они... Не много ли орденов навешали себе?

Что доброго может внести наука, которая постулирует о том, что началом всех начал был ВЗРЫВ???

Николай
Христос Сам открыл ключём своим мои поводок. мне лишь пришлось дать на это разрешеие.
У вас искажённое видение из за того что находясь в дьяволе (не пишу в какой его части, но лизать там вам не приходится, будучи уже наполненным его дерьмом конечно же духовным исходящим от духа злобы поднебесной)

Такая наука может нести за собой только разрушения.
Да, Стас, наука разрушительна. Особенно для религии. ;-) :-D
Но, признайтесь, практически всё, чем Вы сейчас пользуетесь - это достижения науки: физики, химии, кибернетики, генетики...
А что полезного для улучшения жизни человека дало изучение библии?

Христос Сам открыл ключём своим мои поводок. мне лишь пришлось дать на это разрешеие.

Харин, у тебя боженька разрешения просил? ;-) :-D :-D :-D

А знаешь, почему ты заговорил про дерьмо? Это весьма просто: от зависти. Тебе хочется, чтобы у меня было что-то хуже, чем у тебя, но достойно ответить не можешь. Вот и снисходишь до говна. :-)

Далее, что может внести наука в развитие человека, постулирующая о том, что в результате случайных процессов могут произойти такие сложные структуры как живые организмы._________________________
Cтас, ну что ты плетешь? какие случайные процессы?
вы верующие заколебали уже...сначала разберитесь что гласит теория эволюции, а потом ее опровергайте...
а то придумали свою теорию эволюции и обвиняете атеистов, что мы в нее ВЕРИМ...
в вашу теорию эволюции действительно можно только верить...

Ага, особенно в плане исторической науки. Иисуса Христа оказывается не существовало. Заметьте - это говорят люди, претендующие на ученость. Без знания прошлого нельзя развиваться, Николай. А с историей у атеистов явные проблемы.
Стас, а что для понимания истории даёт признание реального существования Иешуа? Ну был, ну пророчествовал... Из той же истории знаем, что в тот довольно большой период было множество различных пророков. Тот же Сократ, например. Или Заратустра. Гораздо важнее не доказательство жизни отдельных граждан, а анализ причинн и следствий. Ну а анализ - это чисто атеистическое изобретение. (ch)

физики, химии, кибернетики, генетики...
Прикладная наука прекрасно обходилась до сего дня без теории эволюции и поверьте мне обойдется и в будущем.

А теоретическая? ;-) :-D
Стас, я открою Вам страшную тайну: наука тоже не стоит на месте. Она эволюционируеееетттт! (md) :-O (dt)
А вот библия ваша как была, так и осталась. Мёртвая книга, несущая мёртвую же информацию.

Сергей, как ни крути, но у каждой вещи - есть свой создатель. У птиц, зверей, насекомых, рыб, людей, звезд, солнца и др. Он тоже есть. При чем у каждой формы жизни - свой генетический код, а у неживой материи такого кода просто не имеется. Так сделано Творцом. Чудес не бывает, в том виде в котором вы их представляете.

Понятно, что наука не стоит на месте, только вот не надо домыслы называть наукой. Себе дороже будет.

Сергей, как ни крути, но у каждой вещи - есть свой создатель.кхе...кхе...что будем делать с твоим богом?
Чудес не бывает, в том виде в котором вы их представляете.
ты не ошибся адресом...чудеса - это по твоей части...

Понятно, что наука не стоит на месте, только вот не надо домыслы называть наукой. Себе дороже будет._______________________
а мы и не называем...
поэтому креационизм, эзотерика и прочая туфта нервно курят в сторонке...

Стас, а что для понимания истории даёт признание реального существования Иешуа?
А если подумать хорошо?

домыслы называть наукой. Себе дороже будет.
Стас, в науке есть такое понятие - гипотеза. Она или подтверждается или опровергается. Ну а домыслы - это прерогатива веры. Кто верует,тот и домысливает.

Николай
Конец религиям - Христос!
Вот такой Он! Он просится в двери и твоеого сердца! Разреши Ему войти в него и ты!

Николай
не перекладывай с больной головы на здоровую! Это ты начал с ж....ы!

Владимир, а как ещё называется беспричинное восхваление своего хозяина? По-моему, всегда так и называлось - жополизством. И не важно, чья жопа лижется - реального начальника или придуманного господина.

Сергей, подумай сам, как может что-то взорваться и произойти упорядоченная структура? Как может животное стать человеком? У животного нет воли - оно живет по инстинктам. Тут и триллионы лет не помогут.

Бог - это не творение, а товрец. Чувствуйте разницу.
От куда взялся творец?
Большой взрыв они понять не могут. Невдомёк, откуда могла появиться материя. А вот бог - сам по себе сотворился. Это нормально. ;-) :-D

А если гипотеза выводится для того, чтобы подорвать авторитет царя, а потом въедается в сознание народа, то это как назвать?

Парчевский!
Не понимание происхождения Создателя не является причиной завлять об отсутствии Его существования.

Бог - это не творение, а товрец. Чувствуйте разницу._____________________-
Стас, ты говорил что у КАЖДОЙ вещи...
а почему ты решил что твой бог это не творение какого-то другого бога и таких богов как твой миллиарды?

Не понимание происхождения Создателя не является причиной завлять об отсутствии Его существования._______________________
не тявкай, убогий...иди лучше бомжей покорми и о христианской любви расскажи...

Не понимание происхождения Создателя не является причиной завлять об отсутствии Его существования.___________________________
ПРОИСХОЖДЕНИЯ? (md)(md)(md)
Харин, ты опять пьяный что ли или библии перечитался?...твой бог от чего-то когда-то произошел?

А если гипотеза выводится для того, чтобы подорвать авторитет царя, а потом въедается в сознание народа, то это как назвать?__________________________________
это называется "у Стаса очередной приступ паранойи"