Илья..... прошу прощения...не смешите меня....
в белом одеянии?. это вы перегнули палочку:-) ...
таких слов я не нашел в Нов0м Завете.
а даже если и были бы, т0 эт0 б0лее п0дх0дит к "прав0славным"

Владислав, не знаю какие вы там книжки мормонские читали, советую читать их поменьше, по поводу их учения, узнайте сначала точно чему они учат, а потом и выводы делайте.В поисковике наберите моромоны, и пробегитесь по ссылкам.Еще пример - у нас в Росии куча всяких "гадателей", "прорицателей", "екстрасенсов", "белых магов" - вобщем всяких гадателей и заклинателей, так онимногие вам и библию покажут и скажут что в Иисуса Христа верят, и молятся даже во имя Господне -что вы и сними причастие примете?

да вы тут уже блеснулили своим знанием Христианства Владислав , я тоже посмеялся , только смех плохой , общаясь с вами люди воспринимают всех сектантами, я могу с увереностью сказать что вы с Богом безгоду неделя , судя по порыву и образование на этомже уровне , наслаждайтесь Божей трапезой с Мармонами , и удачи)) мне с вами дискутировать не тянет)) эту ересь что вы нам расказываете про братьев мармонов , расказывайте вашему пастору , а при случаии попробуйте в братья навязатся мармонам , вы увидете что они к вам так относится не будут ваши мировозрения на Иисуса Христа и на Библии не устроят , вот тогда вы и сделате выбор где вы будете прославлять Иисуса , вот после этого можно будет вернутся к диалогу

владисав вот это читали?
********askforbiblie.by.ru/mormon/16facts.htm

это самое простое, что я могу вам подсказать почитать, по поводу првославных, как называлась церковь, честно даже спорить не хочу, почитайте историю церкви. Ваше отношение к правосланой церкви - это ваше отношение. Споров об этом не будет

это что же там написано, вы вообще хорошо понимаете когда это Павел писал? Для чего? К кому? Вы знаете про это исповедание Иисуса Господом, а вы знаете чего стоило во времена гонений это исповедание? Жизни, например епископ Поликарп, яркий пример - требовали исповедать цезаря господом, он говорил Иисус мой Господь, его били, потом казнили. Исповедовать Иисуса Господом значило зачастую добровольно пойти на казнь, так что по плоти такое не сделаешь, действительно только Духом Святым.

Глеб, прошу прощения в очередной раз, но я с детства был в "православии", и примерно знаю что это такое. это совершенно другой мир. и чесно говоря мне туда не хочется.
у них своя песочница, у меня своя с Богом.

может не в том православии были? У меня есть другие примеры православия, но опять речь в этой теме не об этом... Хотите поговорить о православии пишите в личку, или тему создавайте. Речь о обьединение церкви, так вот мой тезис таков - протестанты,, католики, православные - одна вселенская церковь!!!

Прочёл я про мормонов...
Конечно если все что там написано про них, правда...., то они не Христиане....
но правда ли то что про них напсано??
я не могу утверждать на все 100%

что-бы все церкви объединились во Имя Христа, и что-бы ето скорее произошло, надо в первую очередь перестать укарять наших братьев и сестёр что они ходят "не в ту церковь и не так верят". Вед в Библии написанно: Видишь соломинку во глазе брата твоего, а в своём бревна не замечаешь!

про мормонов я ничего пока незнаю, поетому воздержусь от коментериев. А если даже они заблуждаются, то и помолится за них помешает.

да вопрос в другом спор встал что если бы было объеденение то я и глеб сошлись что с провославными можно было бы объединится закрыв глаза на некторые не согласия , но мармонов мы отрицаем полностью , а Владислав наоборот отрекся от провославия и сказал что Мормоны братья , а все положительное к ним построил на одном стихе , не зная сути их верования , можешь почитать тему с ночало попонятней будет)

Разрушить легко, но тяжелее восстановить! Пока идет процесс почкования новых церквей, которому конца нету, об объединении и речи быть не может.

самый лучший способ понять - какая церковь нужна человеку,Это просто побыть в ней,почувствовать энергетику.Но когда происходитэлементарноепромывание мозгов,то у него будет ложное представление и розовые очки.

Честно прочел всю тему - уф, буковок много, но осилил. Народ, просветите мя, ничтоже сумняшеся, а зачем объединяться-то собственно? Виталий, замутивший тему, в топик довольно спорные постулаты вынес, но версию нарушенной коммуникации со счетов сбрасывать нельзя, а посему погожу размахивать шашкой, и пытаюсь прояснить: я буковки правильно истолковал для себя или не совсем. За любые уточняющие ответы (вплоть до мягкого посыла) всем заранее мерси.

я думаю что рано или поздно ближе к последним дням , объеденение все равно будет , ну куда не дется , ведь Божьи люди всегда найдут общий язык , ведь борьба идет не за идеологию как внешни выгледит а за пастку , и каждый кричит я правельно толкую идите ко мне , другой кричит я прав за мной идите , а Иисус смеется и говарит вы все мои дети и у Иисуса всего две заповеди как знаете и все остальные в этих заповедях , но если все мы должны идти к одной цели то мы придем к ней пусть и разными путями , с разными толкованиями библии , но Иисус ждет нас всех в одном месте))

Дело-то в том, что я разделяю понятия "единства" и "объединения". И коль скоро без первого волю Вседержителя на земле вероятнее всего не исполнить, то без второго совершенно запросто можно обойтись. Для Христианина (именно с большой буквы - это не описка) ничего глупее не придумать, чем борьба за паству. Нонсенс, как будто это мои люди, а не Его! Психом надо быть, чтоб на место Бога себя ввинтить стараться - жестий облом гарантирован, Он своей славы никому не отдаст (и это справедливо). А "хресьянсво", по ходу дела бахвалясь размером креста на пузе, как дети в песочнице машинки и формочки делят - ржака просто, если бы до слез не цепляло, Иисусу тоже больно (насколько я Его знаю на данный момент, конечно), а никак не смешно... Я Его этим огорчать не хочу, уж не знаю, насколько у мя это выходит, но если и нет, то пусть уж тряхнет, чтоб пломбы звенели, уж лучше сейчас исправить что-то пытаться, чем потом от ворот поворот получить!

для Христианина действительно борьба за паству глупость , но не для пасторов , и я не говарю про всех , и говарить не прокого не буду но это имеет место и важен вопрос кто кому десетину будет отчинять , и это имеет место я не буду не чего не кому доказывать я утверждаю лишь то что я знаю

Станислав!то что по вашему - песочник,на деле является паствой.И неужели вам смешно от того,что эту паству пытаются поделить!должно быть единое и здравомышлящеерукодство,которое не подпускало безумцев к пастве.

А теперь, Владимир, мы и подходим в рассуждениях к основному вопросу: где взять то самое здравомыслящее (с чьей, любопытно, точки зрения?) и единое, которое и определит, что называть безумием, а что нет. И второе (это уже навеяло): не подпускать - это как? Монастырь? Догмы? Может еще что-то? Сама постановка вопроса предполагает наличие "мира" (паства) и "клира" (духовенство, руководство), что изначально идет вразрез принципам первоапостольской церкви. Мне ни капельки не смешно при виде этой дележки, но "единое и здравомыслящее" руководство - утопия, семидесяти с небольшим лет подобного "колхозного"тупизма не хватило убедиться или Вы не застали?

И еще (не удержался, сори): все-таки благоразумие - это когда как? Можете интереса ради запустить тут же тему с таким названием (коли временем располагаете и безлимитным тырнетом) и довольно быстро увидеть ту самую песочницу, о которой шла речь парой постин ниже, где детишки сначала примутся доказывать, что их совки и ведерки самые, что ни на есть, родители самые мудрые и красивые, и вообще... А когда кончатся аргументы (полагаю, довольно быстро)начнется потасовка: песок по глазам, родительским ведерком по макушке и т.д. А потом за веру пострадавшие разбредутся кто куда со своими игрушками... Я утрирую немного, разумеется, но разве эта тема Вас вподобном сценариине убеждает? Достаточно прочесть пару страничек, увы...

вы не напоминаете человека,которому промыли мозги,за что я рад!в песочнике идет борба за души людей,а не которые детки метотом зомбирования выкачивают из людей денюшки на новое ведорко.Дятки и тетки не шуточно страдают от щалостей детей.Вот пример;парень от алкогоголизма,ходя в одну секту.Но его там обычным гипнозом обработали и теперь он свою тиранить,материться!гипнозом должны заниматся,а не дилетанты.

да не какие гипнозы не нужны , у человека есть потребность в Боге , и вопрос только в том что ему выдают за Бога , а на счет столкнонения толкования , все устаканится , когда нас сплаченые и дружные масульмане начнут вырезать , будут убивать всех кто носит штаны , а женщит обращать в масульманок , вот тогда и уйдут разногласия в толковании библии , лично я не верю в хороших масульман , в коране написано как заповедь убивать не верных , и в один момент Имам скажет убивайте и тогда каждый масульманин превратится в Вахобита , те кто сейчас уничтожают и ведут вайну , одни делают деньги другие уже сейчас исполняют эту заповедь , к примеру ОАЭ типо хорошие масульмане , Иран типо плохие , говарю вам не раслабляйтесь рано или поздно это начнет происходить , и тогда не до догм будет

М-дяяя.. Владимир, должен признать, что своими промытыми, как Вы изволили выразиться, мозгами мне решительно не удается проникнуть в смысл сказанного Вами, а также хотя бы приблизительно уловить связь между моими и Вашими высказываниями. Предполагая, что дело действительно в моих промытых мозгах, впредь пытаться парировать Ваши перлы не рискну. Модераторы, сори за оффтоп, надеюсь больше проколов не будет.

приношу извенения,сам прочитал свое сообщение,чуть со стула не упал!просто опаздывал тогда на работу и некоторые слова забыл вставить!

я хочу только сказать;очень много людей использует слово божье в своих корыстных целях и небрезгуют ничем!а описисаный вами песочник,свидетельствует о том,что у вас нету никакого представления о реальности!мультяшное представление,правельнее сказать!

вот это правда )) как и основатели церквей пользуются этим для себя ( долеко не все) но зато в любой церкви называющии себя братом и сестрой используют своих ближних , и скрок прибывания и место служение не дает не каких гарантий , кидают , обманывают и чтото только не делают и покидают церки а быстрее просто меняют церковь , знал такого одного так у него это поставлено на потом и замен церквей и работа с людьми

Приветствую всех участников! Прежде, чем рассматривать вопрос об объединении, надо понять почему образовываются новые церкви и разделяются существующие. И возможно вопрос сам собой снимется?

Один город - одна церковь, это верное суждение. Однако это вовсе не означает, что каждое воскресение все верующие этого города собираются в одно время и в одном месте. Церковь одна, собраний много.
Петр Первый предпринимал попытки насильственно объединить реформатов с лютеранами, а Сталин евангельских христиан с пятидесятниками. Ничего хорошего из этих объединений не вышло. Каждое собрание хорошо на своём месте. Объединить людей может лишь убеждение, т.е. вера, а не хорошая идея или твёрдое распоряжение. Вы представляете себе что это за гремучая смесь: лютеранин, реформат, католик, православный на совместной литургии? Просто возьмите и попробуйте представить эту литургию. И тогда можно будет сказать: да, уж лучше дела будем делать совместно какие-нибудь, а собираться на богослужения раздельно.

Я считаю что это нормально когда в городе несколько христианских церквей, мы же тело Христово. У каждой церкви свое видение, свои планы для распространения евангелия.А то что люди ходят по церквям похоже на духовный блуд. Я думаю что должен быть один Бог, один пастырь, и один муж.

И еще я хотела добавить на счет промывки мозгов, не совсем понимаю что под этим люди подрозумевают. Я так понимаю здесь все читающие Слово Божье и имеющие личные взаимоотношения с Богом.:-$

Одна церковь - это прекрасно. Да, было бы здорово, если бы христиане наконец то прекратили воевать друг с другом. Это привело бы к тому, что Царствие Божье быстро распростанялось бы по земле. Но...вот вопрос - как быть с истиной? Ведь каждая конфессия утверждает, что права именно она. И это правда, кто то действительно прав, а кто то заблуждается. Как быть с доктриной изложенной в Писании? ГАЛАТАМ 3:1 Конечно, можно легко прикрываться тем, что нужно любить. И это так. Но...тем не менее Павлу в своё время приходилось сражаться с ересью в церкви. И он был неумалим в этом.

При этом вряд ли кто то мог бы обвинить Павла в не любви. Вот почему каждый христианин должен смотреть на всё, сквозь призму Слова Божьего. И при этом важно не обманываться. И Библия очень часто предостерегает именно христиан: "не обманывайтесь". Потому что многим хочется обманываться. Потому что так удобнее. Вот почему всем нужно серьёзно отнестись прежде всего к доктрине Писания. И будьте уверены, что это не повредит любви. Потому что настоящая любовь направлена на то, чтобы человек был спасён. Например, в православии и католицизме огромную роль играет дева Мария (хотя она не была девой, ибо Иисус был её первенцем).). Но...Иисус ясно скаазал, что только Он является "путь, истина и жизнь,
и что никто не придёт к Отцу как только через Него". Об этом же говорит и Павел. 1ТИМОФЕЮ 2:5 "ибоедин Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус".

И некоторые скажут: "но ради сохранения любви можно почитать и Марию". Но..в таком случае Библию можно выбросить вон. А это ересь. Потому что спасение только через Иисуса. И эта истина написана в Библии. И не только эта. Поэтому, чтобы обьедениться, для этого нужно кому то покаяться. А если нет, то тогда может быть объедениться и с мусульманими, и с будистами...? А может быть и мармоны с мунистами станут частью истиной церкви? Почитайте Писание, Павел ни на йоту не соглашался с законниками. И только потому, что их учение противоречило истине. Давайте искать истину.

извините что изложила свои мысли в трёх сообщениях (выше), просто объяём сообщения имеет лимит, который я превысила

Одна церковь? По моему это ужасно в сложившейся ситуации. Вот один который больше почитает Марию, другой поставил свечку троице, третий говорит на иностранном, четвёртый совсем запутался в буквах изучая писания, пятый думает: что он правее всех правЫх, шестой считает, что исполнение некоторых условий - залог успеха. В итоге все забыли для чего собрались. Кто может встать во главе? В ветхом завете Бог говорил с людьми, в новом Иисус, сейчас пребывает Дух святой. Но он не может выделить одного, он пребывает во всех. Кто? Наверное только второе лицо, после всех перечисленых может занять трон на земле.

Борьба между церквями идет не за писание или Бога ) просто идет борьба за паству)) а прихожанам по большому счету без разницы многие вещи , они хотять любить Бога , друг друга , и прославлять его имя)

андрей, это опять же от кого зависит? Конечно евхаристическое единство это самое главное.

Надо быть не душевными а духовными христианами и объединяться вдухе. А тело христово есть и состоит из христиан объеденённах Духом Святым. Бог сохранил себе людей в разных деноминациях. Я тоже был православным и довольно твёрдм.Но я всегда не только верил но и доверял Ему. И Бог подымал меня постипенно от ступеньки к ступеньке. Сейчас я скорее пятидесятпик посищаю баптистскую церковь и не дилю христиан а молюсь за объединение Тела Христова.