Новый свет может только дополнить а не противоречить прежнему свету.

А никто с этим не спорит. Новый свет не противоречит старому потому что мясо есть не было заложено от начала, а царство Божье не приходит приметным образом.

вот Давид к вам вопрос: если Христос все знал, зачем Ему тогда было учиться? Читаем снова Вайт:

Отрок Иисус не обучался в школе при синагоге. Мать была Его первым учителем. Он постигал истину из ее уст и из Писаний пророков. Сидя на коленях у Своей матери. Он теперь учился тому, что Сам некогда говорил Израилю через Моисея.



Спаситель изучал жизнь растений, животных и существо человека.

Любой ребенок может получить те же познания, какие получил Иисус.
(Е.Вайт "Желание веков")

Итак раз учился, воспитывался, значить не все знал.

разве мы говорим о простых людях? я говорю о Христе и о Его "незнании" такого "света", как сострадание животным. вернее это вы утверждаете так.

То что Христос не знал дату...



ризнаю что я прав, для меня Христос свет и источник

истины, а утверждения *о том что Христос был ограничен в знани не

библейское, и в том тексте Христос подчеркнул что не его это

пререгатива сроки устанавлисать а Отца



Давид, вы определитесь, знал или не знал? Вы то соглашаетесь то спорите. то снова соглашаетесь *:-D А потом я буду знать по крайней мере что отвечать дальше

мясо есть не было заложено от начала,



Грешить тоже, но в условиях греха сам Бог дал повеление, дополнив рацион человека продуктами животного происхождения и овощами.



Пример в правильном рационе сам Христос.



Но в силу некачественных продуктов как животного так и ростительного происхождения люди *должны с разумом подходить к своему рациону.



Здоровое мясо и рыба и сегодня полезно как и во времена Христа, только пойди найди его.

Ольга я уже несколько раз отвечал на этот вопрос. А вы на мой так и не ответили, почему ВЫ не хотите оказать милосердия?

Мне так никто еще не ответил на мой вопрос: скажите СТОИТ ли ваше весьма сомнительное здоровье (потому что идея о том что мясо полезно вытянуто за уши) тех мук на которые вы обрекаете неповинных животных. Ответьте на этот вопрос, и в *принципе можно даже и закончить разговор. Да или НЕТ?

Дима, ответьте, пожалуйста, еще раз : разве Христос был менее милосердным, любящим, добрым чем мы?

Я не утверждаю что Христос с рождения все знал, и приведенная выдержка подчеркивает процесс познания Христа в отрочестве, и Богооткровение он имел как никто другой. Так что допускать мысль что Христос имел меньший свет чем мы, по крайней мере смешно. *Он сам является светом и этим я *живу, иного примера для подражания не принимаю.



Отроком он учился и в семье и позже Бог открывал ему, но ст

Давид вы снова ушли от ответа. Мк.13:32 Знал или не знал? Вы три раза отвечали по разному.