Стас, да я ничего не утверждаю, еще раз тебе повторю, если непонятно. Если ты хочешь узнать мнение историка - читай научные исследования на эту тему. Только зачем оно тебе, если ты уверен в своей правоте?...

А если Стас ты согласен с тем, что Лука не был очевидцем казни - какие основания вообще доверять ему?

Бахарев.
Пилат сам был свидетель слов своих и Христа. Никто не может опровергнуть что он молчал после того. А раз так то, нет оснований недоверять имеющейся информации о его разговоре с Иисусом.

Владимир, а что, сам Прокуратор свидетельствовал о своём разговоре с Иешуа или пригласил в стенографисты евангелистов?
Если первое, то где евангелие от Пилата?
Ну а если второе, в чём я сильно сомневаюсь, то свидетелем уже не Пилат, а кто-то другой, кто мог и исказить им увиденное.

Что лежит в основе красоты? Атеисты тоже восхищаются прекрасным закатом и с благоговением глядят на звездное небо. Они наслаждаются красотой природы, как будто бы в ней есть осмысленность. Но все же, если атеизм верен, она целиком случайна, а не закономерна. Атеисты воспринимают эту красоту так, как если бы она была предназначена для них, и все же верят, что нет никакого Художника, предназначившего ее для них.

Что лежит в основе красоты?
----
Понятие красоты субъективно и индивидуально. Зависит от приобретенного опыта и личного восприятия. И в помоечном хаосе можно увидеть трогательную красоту...Даже несмотря на то, что художником этого хаоса являешься ты сам или случайный взрыв не стабильной субстанции!

Атеизм - это древний языческий культ, основа которого - отрицание Бога. О нем (атеизме) сказано еще 3 тыс. лет назад: «Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"».(Библия, Псалом 52:2). Атеизм отрицает Бога, создавшего нас, и находит Ему замену в окружающем материальном мире, наделив его (мир) отдельными качествами и свойствами Бога. Основа атеизма – жизнь по собственному, «божественному», усмотрению без оглядок на Бога и учение Библии. Атеист избирает себе объект поклонения (кумира), в современности это могут быть он сам, деньги, машина, компьютер, работа, человек, партия, вино, спорт, астрология, телевидение, религия, собака - т.е. все то, что посчитает для себя приемлемым та или иная «божественная» личность.

И в помоечном хаосе можно увидеть трогательную красоту...Именно в этом черпают вдохновение современные креативщики, порой кажется :-D

Что лежит в основе красоты? Атеисты тоже восхищаются прекрасным закатом и с благоговением глядят на звездное небо. Они наслаждаются красотой природы, как будто бы в ней есть осмысленность. Но все же, если атеизм верен, она целиком случайна, а не закономерна. Атеисты воспринимают эту красоту так, как если бы она была предназначена для них, и все же верят, что нет никакого Художника, предназначившего ее для них.
Харин, так ты поэт? (ch) Ну тогда почитай Ефремова "лезвие бритвы". Там замечательные рассуждения о красоте и её целесообразности. Почитайте. Уверен, найдёте массу интересного.

И в помоечном хаосе можно увидеть трогательную красоту...
Именно в этом черпают вдохновение современные креативщики, порой кажется :-D

Стас, а Вам не доводилось встречаться с теорией самоорганизующегося хаоса? Знаете, довольно забавная штука, абсольтно вписывающаяся во второе начало термодинамики.

Атеизм - это древний языческий культ, основа которого - отрицание Бога. О нем (атеизме) сказано еще 3 тыс. лет назад: «Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"».(Библия, Псалом 52:2). Атеизм отрицает Бога, создавшего нас, и находит Ему замену в окружающем материальном мире, наделив его (мир) отдельными качествами и свойствами Бога. Основа атеизма – жизнь по собственному, «божественному», усмотрению без оглядок на Бога и учение Библии. Атеист избирает себе объект поклонения (кумира), в современности это могут быть он сам, деньги, машина, компьютер, работа, человек, партия, вино, спорт, астрология, телевидение, религия, собака - т.е. все то, что посчитает для себя приемлемым та или иная «божественная» личность.
Получается, что атеизм гораздо древнее теизма? :-) Но теисты так его и не поняли. Ведь именно они (боговеры) создали себе кумира. ;-) :-D

И в помоечном хаосе можно увидеть трогательную красоту...
Именно в этом черпают вдохновение современные креативщики, порой кажется:-D


Стас, а Вам не доводилось встречаться с теорией самоорганизующегося хаоса? Знаете, довольно забавная штука, абсольтно вписывающаяся во второе начало термодинамики.
Николай, в том городе, где я живу. Мусор с помоек увозят мусоросборники. Не разу не видел, чтобы помойка организованным маршем прибыла на городскую свалку (fr)

Стас, а Вас читать учили? Я не о мусоре, а о хаосе? Вы знакомы с теорией хаоса? А с теорией вероятности?(ch)

Излагайте, излагайте, Николай свою гипотезу. Что там самоорганизовывается у вас?

Вас читать учили?Если помойка - это упорядоченная система, то кидайте в меня камень :-D

Стас, а Вас читать учили?Стас, а Вас читать учили? Я не о мусоре, а о хаосе? Вы знакомы с теорией хаоса? А с теорией вероятности?(ch)
Или вы считаете, что теория вероятности - это куча мусора? :-D

Ладно, давайте от теорий к фактам. В той теме, где мы с вами разбирали методы датировок, у меня возникли вопросы по найденному евангелию.

И кое что из того, что кажется мусором, может быть продуктом для осмысленного процесса. Конский навоз служит отличным удобрением. Если принять временную шкалу атеистов, Вселенная замечательно успевает абсорбировать и нейтрализовать весь свой «мусор». Насколько мы знаем, очень мало так называемого мусора действительно идет в отходы. И даже если так, это может быть побочный продукт какого-то целенаправленного процесса в финитном мире, подобном нашему, точно так же как при лесозаготовках получаются опилки

И кое что из того, что кажется мусором, может быть продуктом для осмысленного процесса. Конский навоз служит отличным удобрением. Если принять временную шкалу атеистов, Вселенная замечательно успевает абсорбировать и нейтрализовать весь свой «мусор». Насколько мы знаем, очень мало так называемого мусора действительно идет в отходы. И даже если так, это может быть побочный продукт какого-то целенаправленного процесса в финитном мире, подобном нашему, точно так же как при лесозаготовках получаются опилки
--------
Ну и как,греет вас верующих мысль,что из помоечной глины слепили вас, как безвольных биороботов? И какаво это быть осмысленной грудой мусора?

Станислав, ответь, пожалуйста, на вопрос. Кто из евангелистов стоял рядом с Пилатом во время его беседы с Иисусом? Откуда так точно известно содержание этой беседы?.......................................А вы,Илья стояли рядом с Дарвином? Или были очевидцем взрыва в океане? Или может наблюдали переход от простейших форм к сложным? Тем не меннее вы,отстаиваете теорию эволюции! На основании чего?

И какаво это быть осмысленной грудой мусора?
Не каково, а кАково.........................Можно подумать,вы состоите из одного серебра и золота! Не из того ли и вы слеплены Господа?(H)

А вы,Илья стояли рядом с Дарвином? Или были очевидцем взрыва в океане? Или может наблюдали переход от простейших форм к сложным? Тем не меннее вы,отстаиваете теорию эволюции! На основании чего?

____________________________-



Интересно, я встречал очень мало боговеров, которые хотя бы знали название работы Дарвина. Но зато с каким энтузиазмом они её отвергают!

С каким благородным порывом они отвергают и всю науку, совершенно не разбираясь (и не желая разбираться) в ней!

Я уже давно предлагаю им перейи от слов к делу: переселиться в пещеры, заняться скотоводством, перестать посещать учебные заведения и медицинские учреждения.

В общем, уйти от всех благ цивилизации, которые дала им наука. Отвергать так отвергать! ;-)

А вы видели? А вы стояли рядом? Что за, бля, детский сад. Когда кончаются аргументы начинается бред, агония слабенького разума. Чтобы понять что электрический ток существует не надо его видеть! Достаточно сунуть пальцы в розетку. Все разумные люди уже давно приняли теорию эволюции, отталкиваются от нее и оперирует ее следствиями, а вам нужно, наверное, на пальцах все объяснять!

А я и рядом с Биллом Гейтсом не стоял, когда он свою Винду изобретал. Так что же - я из-за этого программистом быть не могу? :)

А еще я рядом с Даймлером и Бенцем не стоял, когда они автомобили изобретали. Это значит, что я машину водить не могу?

мало кто отдает свое тело для научных экспериментов Почему не одают , оддают и многие в Европе это распространено может поэтому они продвинуты в медицине , у меня соседи семья немцев завещали свои тела научному институту, я тоже уже подумала о таком выборе уж лучше пусть изучают в институте пусть даже как пособный материал для медиков , чем меня будут изучать червяки в могиле .