![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Две противоположные точки зрения не могут истинными. Нужно объективно рассматривать аргументы. Первые христиане исследовали Писания, "точно ли это так". Ваш аргумент Александр, Лк 2:39 единственный стих, очень слабый против остальных. Согласитесь лжеСвидетели Иеговы тоже приводят цитаты из Библии, но их учение - ересь. При таком подходе можно утверждать, что Христос вообще не родился. -ПОЧЕМУ!!?? А в Марка и Иоанна об этом не говорится!!!
|
![]() |
![]() |
|
|||
|
вчера смотрел по видео Рождественские сценки и колядки.
Везде волхвы приходят в Вифлеем и приносят маленькому Иисусу дары. Если Александр Корень со своими единомышленниками докажут что Иисус был не в Вифлееме, то на воскресной школе придётся переписать сценарии Рождественских пьес (nt)(nt) |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Евгения,вы невнимательно читаете Писания и домысливаете что вам в голову придет,а других обвиняете в собственных грехах,написано четко и ясно:через 40 дней отправились в НАЗАРЕТ! ,домой,они жили в Назарете! Александр! Да где же вы вычитали такое у Луки, четкои ясно?? Вы явно не внимательно читаете. А, что 40 дней, это мы знаем из книги Левит.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
При таком подходе можно утверждать, что Христос вообще не родился. -ПОЧЕМУ!!?? А в Марка и Иоанна об этом не говорится!!!
------- 14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Иоан.1:14) |
![]() |
![]() |
|
||||
|
45 Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
(Иоан.1:45) -- 10 Но когда пришли братья Его, тогда и Он пришел на праздник не явно, а как бы тайно. (Иоан.7:10) -- 25 При кресте Иисуса стояли Матерь Его и сестра Матери Его, Мария Клеопова, и Мария Магдалина. (Иоан.19:25) -- 3 Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем. (Мар.6:3) ---------------- общий библейский контекст Мк. и Ин. тоже говорит о рождении Христа во плоти человеческой |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Город Вифлеем был указан в Ветхозаветных пророчествах, поэтому не было необходимости его разыскивать.
Ваших знаний не было ни у Ирода, ни у тех самых волхвов, которые разыскивали Родившегося. Да эти волхвы примитивные были, даже пророчеств не читали, а могли бы, чтоб нас помирить. А ведь искали, и нашли ......в Вифлиеме, как и написано у новозаветного евангелиста. |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Григорий,я не хочу утверждать,что вы нас преднамеренно вводите в заблуждение,думаю,это невнимательность.В пророчестве говорится,что Спаситель родится в Вифлееме,что и произошло и сомнений на сей счет ни у кого нет,более того,можно смело говорить,что Иисус был родом из Вифлеема,даже если б Он там не родился,но вот место жительства было-то совсем другое-Назарет.Светлана,по невнимательности вообще заставила Иисуса почти 2 года пролежать в яслях.
|
![]() |
![]() |
|
|||
|
Смотрите,Иосиф и Мария жили в Назарете.Для того,чтоб Иисус родился в Вифлееме,Бог устроил перепись.Пошли они ЗАПИСАТЬСЯ,планов менять место жительства у них явно не было,с чего бы?Если вы поехали в другой город в командировку или в гости,вы всегда там жить остаетесь?Где-нибудь в сарае,на квартире,не смотря на то,что у вас в соседнем городе собственное жилье?Абсурд?То,что волхвов отправили в Вифлеем,ещё не говорит о том,что они туда и пришли.
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |