протестантизмом сложнее.У Лютера 10 ть заповедей вообще даны по католической разбивке (без второй , и последняя разделена попалам), кстати в аусбурском вероисповедании веры дано одно из первых обоснований почитания воскресения)))Могу при желании поискать текст))))

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

Кальвин дает 10 ть заповедей в нормальном варианте. и уже осознает необходимость закона. ну уже дальше разноголосица полная:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Сколько конфессий столько и мнений)))))И если уже говорить, то уже речь идет про исполнение второй части закона , а первую предпочитают не трогать))))

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

А что же касатся ЕХБ можно почитать сдесь
********rus-baptist.narod.ru/subbota.html -В. В. ИВАНОВ-КЛЫШНИКОВ СУББОТА И АДВЕНТИСТЫ

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

Кальвин дает 10 ть заповедей в нормальном варианте. и уже осознает необходимость закона.
Валер, необходимость закона для чего?

что имеем не храним,потеряем плачем.Увы!

Закон это зеркало которое указывает на грех. сколько бы не было благодати есть такое понятие как грех которое не кто не отменял. причем грех не только по отношению к ближнему но и к Богу....Последний вид грехов особо , не ценится протестантизмом...У каждего свои личные оношения с Богом. и не кто не лезь в них. а с ближними чаще всего пользуемся понятием приличия. а не греха...

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

Правду надо сказать и про другой лагерь субботствующих церкей тоже приличное количество, правда большенство из них антитринитарны .....)

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

Валер... просто вопрос возник в связи с тем что ты написал про Лютера.
Сильно пострадали его отношения с Богом от того что его десять заповедей по католической разбивке? ))

что имеем не храним,потеряем плачем.Увы!

Его отношения с Богом это очень не простой вопрос.Он всю жизнь не любил евреев. его последние проповеди по ряду источников, были о евреях отравляющие колодцы, а в последних произведениях есть определенное разочерование тем что он сделал. и даже некотое желание все вернуть обратно....Если читать между строчек последние произведения можно увидеть это...Он потерял детей, потерял почти все консервативное лютеранство мало чем отличается от католицизма, вернее оно и есть реформированый католицизм...И то что он дал католическую разбивку. сильно затормозила Лютеранство в его развитии...Он не любил закон, и правила , а любил говорить о благодати, по той же причине он не любил послание Иакова.И католическая разбивка это симптом ....

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

Хотя вместе с этим всю жизнь был очень тоталитарной фигурой ...О чем говорят его произведения...Свободу которую он отстаивал в начале своей деятельности быстро закончилась.....А в место этого легли два катехизиса.Большой , малый и требывание что бы тот кто трактовал Писание знал Языки и имел хорошое богословское образование....

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

Весьма символично , что последний Папа сумел оправдать Лютера в его лучших чувствах и намерениях, попутно осудив лютеранство)))

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...