Вернуться   Форум Христиан » О Боге » Богословие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #101  
Старый 10.07.2010, 01:12
Бешеный
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

что там еще? про то, что никто не всходил на небо, как только сшедший с небес Сын человеческий? ну это уже совсем детская ошибка г-на Дулемана. потмоу что это местто аллюзия на цитату из Второзакония. "кто взойдет на небо, чтобы заповедь принести". т.е. Христос говорит о том, что никто не восходил на небо, чтобы вернуться, и принести заповедь, учение!! а только Он, который пришел с небес, и может говорить о небесном. абсолютно понятная аллюзия для книжника Никодима! но для г-на Дулемана, атеиста воинственного, конечно же ошибка Христа. ))
Ответить с цитированием
  post #102  
Старый 10.07.2010, 01:13
Бешеный
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

прежде чем цитировать безграмотные и поверхностные книженции, типа Дулемана, следует самостоятельно исследовать вопрос.
Ответить с цитированием
  post #103  
Старый 10.07.2010, 01:14
Аватар для Далмат
Далмат Далмат вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 4,594
По умолчанию

про Ахимилеха и авиафара, видать дулеман не читал царства и книги хроних. где одного и того же человека, называют то Азхимилехом сыном Авиафара, то авиафаром, сыном Ахимилеха. что говорит лишь о том, что и у отца и у сына было ПО ДВА ИМЕНИ. и Ахимилех и Авиафар
---------------------------------------------

Вот это уже разговор по теме) На сайте у него есть и другие вопросы...но думаю начало положено...Если есть что-то помиомо приведеного Дулуманом - просим в студию...

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше
Ответить с цитированием
  post #104  
Старый 10.07.2010, 21:42
Аватар для Далмат
Далмат Далмат вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 4,594
По умолчанию

прежде чем цитировать безграмотные и поверхностные книженции, типа Дулемана, следует самостоятельно исследовать вопрос
-----------------------------------
Самостоятельно - не убежит. Мы здесь не за этим) Здесь есть много тех, кто пользуется Библией чаще чем я, проявляя энтузиазм в защите этой книги. Но как можно защищать не зная ответов на спорное, ответов на вопросы атеистов или иных людей? Созданая, не мной, тема не особенно популярна, хотя прояснить многие вещи полезно в кругу принимающих христианство, прежде чем "евангелизировать" остальной мир)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше
Ответить с цитированием
  post #105  
Старый 11.07.2010, 01:22
Аватар для Веселитель
Веселитель Веселитель вне форума
 
About
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 701
По умолчанию

Владимир Дулемана совсем безграмотным назвать сложно . А так ответы *Ваши класс.

"Это не возможно" - сказала причина. "это безрассудно"- сказал опыт. "Это безполезно" - обрезала гордость."Попробуй" - шепнула мечта!!
Ответить с цитированием
  post #106  
Старый 11.07.2010, 01:35
Философ
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да, Владимир хорошо ответил. Подобным образом и другие "противоречия" разрешаются.
Ответить с цитированием
  post #107  
Старый 11.07.2010, 01:41
Философ
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

тема не особенно популярна, хотя прояснить многие вещи полезно в кругу принимающих христианство...
Подобные темы создают чтоб эдак немного размыть уверенность в Писании как достоверном и авторитетном откровении. Причем у православных цель - укрепить авторитет ПЦ как источника истины. А у эзотериков видимо интерес подобоный - сместить авторитет от Писания на некие "тайные знания" или личный опыт каких-то "прозрений....
Ответить с цитированием
  post #108  
Старый 11.07.2010, 02:03
Аватар для Веселитель
Веселитель Веселитель вне форума
 
About
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 701
По умолчанию

Такой вот вопросс в студию . Матф 26.17.В первый же день опресноков приступили ученики к Иисусу и сказали Ему: где велишь приготовить нам Тебе Пасху. Как мне понятно первый день опресноков и есть начало Пасхи. тогда как Иисус с учениками вечером совершает Пасху. а 27гл,1 Когда же настало утро все первосвященники И старейшины народа имели совещание об Иисусе чтобы предать Его смерти? *Вопрос, Какой это был день 1 день Пасхи второй или *онаеще не началась, А 27Гл62 ст.На другой день , который следует за пьятницей собрались первосвященники и фарисеи к Пилату . это Какой день? в субботу -в шабат первосвященики *и фарисеи разгуливают по резиденции Пилата. более того 66ст, ...поставили у гроба стражу и приложили к камню печать,. Просьба всем. Мой *вопрос не для насмешек или компроментации.для серьезного изучения хронологии тех событий. Так как все события должны исполниться о Нем как написанно в Законе и Пророках. Спасибо!

"Это не возможно" - сказала причина. "это безрассудно"- сказал опыт. "Это безполезно" - обрезала гордость."Попробуй" - шепнула мечта!!
Ответить с цитированием
  post #109  
Старый 11.07.2010, 08:57
Аватар для Далмат
Далмат Далмат вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 4,594
По умолчанию

Подобные темы создают чтоб эдак немного размыть уверенность в Писании как достоверном и авторитетном откровении. Причем у православных цель - укрепить авторитет ПЦ как источника истины. А у эзотериков видимо интерес подобоный - сместить авторитет от Писания на некие "тайные знания" или личный опыт каких-то "прозрений....
-------------------------------
У некоторых Эзотериков все намного проще)) Есть вопросы - есть ответы. Если в данном форуме ответов не будет - прийдется искать их в других местах. Причем существуют целые списки несостыковок. Что-то можно списать на неточности перевода и подобное, но есть и то, на что можно найти вполне конкретные ответы)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше
Ответить с цитированием
  post #110  
Старый 11.07.2010, 14:22
Аватар для Amelia
Amelia Amelia вне форума
 
About
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 9,675
По умолчанию

"Если в данном форуме ответов не будет - прийдется искать их в других местах. Причем существуют целые списки несостыковок. Что-то можно списать на неточности перевода и подобное, но есть и то, на что можно найти вполне конкретные ответы)"
.
Конечно, "можно найти вполне конкретные ответы"...
Достаточно начать читать Библию по-новому, без "списка несостыковок"... и тогда всё Вам откроется...
и Вы найдёте все "вполне конкретные ответы" на Ваши "несостыковки"...(F) ;-) )))

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:41. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot