вы мне ответьте на мой вопрос.
_________
Тебе уже ответили на этот вопрос. Чего ты ноешь?
А ты собираешься отвечать на вопросы?

Not of this world

Что то не припомню ,может во сне отвечали ?
___________
Да ты постоянно не видишь неудобных для тебя вопросов и неудобных для тебя ответов.

Not of this world

Вместо ответов от вас только встречные вопросы видны
__________________


Ну так ответь на них.
Пойми, если в коране есть ошибки, то значит он не от твоего бога и является просто враньем.

Not of this world

Вот так всегда от вас не дождешься ответа и каждый раз разные причины
_______________


Послушай, почему тебе должны объяснять одно и то же по нескольку раз? Если ты настолько туп, что для тебя одного раза недостаточно, то это не наша вина.

Not of this world

После вашего ответа,так как ваши встречные не заканчиваются а мой вопрос теряется в куче ваших,ответьте если не трудно на мой вопрос ,научно подтвердите вашу точку зрения о вечности материи если не вечна то кем коглда для чего и как ?

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

научно подтвердите вашу точку зрения о вечности материи
_________
Так ты же не понимаешь, что такое материя. Как тебе доказывать?

Not of this world

Мне вполне достаточно того, что существует материя, необходимым атрибутом которой является движение, как известных форм, так, возможно, и неизвестных. Ни материи без движения, ни движения без материи не бывает. И это для меня вполне достаточная "первопричина". Всего, что было, есть и будет. *Притом — вечная, в отличие от нашей Вселенной (которой всего-то около двадцати миллиардов лет), и не трансцендентная ей. А раз хватает, то зачем вводить какую-то ещё дополнительную, внематериальную и вневременную сущность? В ней просто нет необходимости. Да, нельзя полностью исключить её существование, но она совершенно не нужна. То, что вне рамок материи, не может никаким образом с материей взаимодействовать, а если может, то непременно заразится необходимыми свойствами материи, потому что это взаимодействие. А действия чисто одностороннего не бывает.
До гипотетического Большого Взрыва (или иного начала нашей Вселенной) материя в нашем нынешнем понимании не существовала. Но то, что существовало, было другой формой опять-таки материи. Может, даже поймём когда-нибудь, какой именно.

Not of this world

А что вы думаете об этой точке с нулевым объемом ведь ученные согласились в частности сам Эдвин Хаббл основатель теории Биг Банг,что точка с нулевым объемом это небытие,тоесть среда где не существует ни материя ни время......?

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

книга *выпушенная 53 ученными мира среди них лоуреаты ноб.премии *под названием мы верим,,Спасибо за инфу, Намик, это аргумент.

У любви нет прошедшего времени!

Стас не позорься,эта книга была написана в 70е годы. И то что туда приписали Эйнштейна уже говорит о многом :-D

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)