![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Важно то, что КАК прообраз Царства Бога, Иерусалим перестал существовать.
СЕРГЕЙ, ВЫ ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО НАСТУПИЛО ПОЛНОЕ ЗАПУСТЕНИЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ ГОДОЛИИ? ПОСЛЕДНЕЕ ПЛЕНЕНИЕ БЫЛО 23 ГОД НАВУХОДОНОСОРА. ИЕР.52:30. ТОГДА НУЖНО БРАТЬ 602 ГОД, А НЕ 607. ДА И 70 ЛЕТ ПЛЕНА ТОГДА ЗАЧЕМ СЧИТАТЬ ОТ ЭТОЙ ДАТЫ? ПЛЕН УЖЕ ШЁЛ 23 ГОДА. |
![]() |
![]() |
|
|||
|
1 год навуходоносора = 4-ому году иакима( иеремия 25:1, *)
8 год навуходоносора =правление иехонии( 4 царств 24: 12) 19 год навуходоносора = 11- ый год седекии (4 царств 25:2-8 ) Зачем это *нам ? если отправнойточкой пророчества о семи временах является год разрушения иерусалима и полногозапустения, значит важно точно знать ,когда это произошло. Попробуем этоустановить по хронологии общества *сторожевой башни. Первым годом правления навуходоносора был 624 год до н. э. Значит его 8 год будет 617 год до н.э. и этот же год должен быть годомпленения *иехонии( он правил всего 3месяца). почему- то по хронологии свидетелей именно в этот год был пленёнДаниил. Но книга даниила 1: 1 ясно объясняет, что это был третий год иакима, *вовсе не правление иехонии, итем более не может совпадать с годом воцарения Седекии, как считают свидетели… Идём дальше. Если в 617 году седекия воцарился, значит разрушение иерусалима должно быть через 11 лет, т.е.606 год до н.э. Интересно, что и 19 год правления навуходоносора тоже приходится на 606 год до н.э. так значит это *и есть искомый нами год разрушения иерусалима. Если не брать исторический контекст, то можно считать, что так и есть. |
![]() |
![]() |
|
|||
|
ПАВЕЛ, Я ВАС НЕ СОВСЕМ ПОНИМАЮ, ПРОСТИТЕ. ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ ФРАЗОЙ
"Ты как папуас своих червей считает бисером. Ну что ж поделатьемли ты другого не пробовал ВЫ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТО НАПИСАЛИ? ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО НАМ ПРИЯТНО ЭТО ЧИТАТЬ?. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Ты как папуас своих червей считает бисером. Ну что ж поделатьемли ты другого не пробовал.Вчера 23:02
.............. Вот "истинное" лицо "христианина"!!! как тебе не стыдно Шабан? Ты хуже бабы...распростроняешь посты Валеры о всем группам,а сам извергаешь оскорбления хуже бабы,что семечками торгует! Валера тебя назвал самым достойным для тебя "титулом"! |
![]() |
![]() |
|
|||
|
НУ ЗАЧЕМ ССОРИТЕСЬ? НЕЛЬЗЯ ВОСПРИНИМАТЬ НАШ ДИАЛОГ КАК ПЕРЕТЯГТВАНИЕ КАНАТА, КТО КОГО ....О Б ИСТИНЕ НАДО ГОВОРИТЬ СЕРЬЁЗНО, ИНАЧЕ ДАЖЕ НЕЗАЧЕМ.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
А Кто сориться? Ольга просто к приемам ОСБешенским прибегает. Фактов то нет поэтому надо воду ей помутить. А воль повезет тема смениться.
Ольга оставляйте ваши коментарии по существу по теме. И вопрос идет о 607 г. У вам странно получаеться. везде почти в библии алегорию видите даже там где ее нет. А вот мое выражение не поняли, хотя перед словом папуас стояло КАК. И В ОТЛИЧИИ ОТ ЭТОГО ВАЛЕРА ОБЗЫВАЛ МЕНЯ " ты шлюха". Ольга, мерзость пред Иеговой не правильные весы. Разве вы этого не знали? |
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |