Роман. Я пришла к Богу, т.е. уверовала в начале 90г. искала Его.ходила в храм еще в другие места. Родители были атеистами и о Христе я вообще ничего не знала.... Сейчас я знаю настолько, насколько открыто мне через писание Духом Святым. все в чем я нуждаюсь и надо мне, Он открывает через многое...и я не говорю, что в православной церкви нет знающих и любящих Бога. Говорю что условности и все что околописание мне препятствовало бы.....

Ну вот! Неужели я под елочкой никому не понравилась? Ни одного комментария от друзей...!?

мне мало тех отношений с Ним, кот. раскрывает православная церковь, внешнее благолепие, обряды и проч. - мне надо было больше , я нуждалась в НЕМ! И Слово Его говорит об этом! Живое Слово, живая Жертва за мои грехи, настоящее прощение, как написано!!!! Вы хотите сказать, что ПЦ запрещает читать Библию? Я 16 лет в православии, но что-то такого не замечала. Напротив, моя родственница мне жаловалась, что ее священник не допустил до Причастия, за то, что она не читала Новый завет, например...(Что кстати, является ежедневным обязательным чтением для православного христианина...

С Рождеством Христовым!

Во-первых, не стоит сравнивать себя с Христом - это нескромно.
никто не сравнивал себя с Христом. Мысль была в том что вина на том чьим желанием совершается дело а не чьими руками.
Во-вторых, что такое "совет" православных? Российские цари всё, в том числе и Православие, пониммали по-своему, Церковь никто ни о чем особо не спрашивал.
Но там же ясно написано - «Резолюция совещания православного духовенства». Если имя православного духовенства использовали не справедливо - почему тогода духовенство не воспротивилось такому использованию имени для гонений на протестантов? Нужно признавать факты....
Церковь сто лет выпрашивала у царя разрешение провести Поместный собор. Провели только в 1917 году, после революции.
Это цена за единство церкви и государства. Кстати современная тенденция сделать православие национальной идеей опять заставит ПЦ платить эту цену, хотя сейчас сулит лавры идейного господства
Или по-вашему тот же обер-прокурор Синода Голицын, который демонстративно дурно высказывался о Православии, открыто сочувствовал протестантам и был, к тому же гомосексуалистом, часто спрашивал у батюшки - что ему делать?
Голицин был обер прокурором лет за 70 до возникновения например баптизма в России. Если церковь была не за, а против гонений почему же не противилась?

Очень жаль что не разобрались в самой сути.Я пытался найти Христа в разных течениях,но везде была игра в детский садик,игра на чуствах и пр..У католиков немного глубже,но в итоге опять игра искажонного первородным грехом человеческого естества и нечего более.И только "случайно"(для человека который верит Богу даже муха случайно не летает)10 лет назад познакомился с Православными и наконец действительно встретил Иисуса Христа а не Его искажонную тень.Ведь и сатана искушал Христа Писанием.И он со слугами(бесами) тоже может принять вид Ангелов Света чтобы соблазнить избранных.Тоисть всех кто пытается найти Иисуса Христа.

all I need is You Lord

Вы хотите сказать, что ПЦ запрещает читать Библию?
Александр I повелел «доставить и россиянам способ читать Слово Божие на природном своем российском языке». Вновь был поставлен вопрос о русском переводе Библии.
Ответственность за издание книг Священного Писания на русском языке взяло на себя Российское библейское общество, перевод был поручен членам Петербургской духовной академии. Наконец, в 1818 году первое издание четырех Евангелий параллельно на русском и славянском языках вышло из печати, а в 1822 году впервые был полностью напечатан русский Новый Завет. Затем стали переводить и печатать книги Ветхого Завета. Одновременно делались переводы Священного Писания и на языки других народов России.
Но некоторые представители высших церковных властей отрицательно относились к деятельности Библейского общества. Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать ее самостоятельно. В 1824 году митрополит Серафим просит царя запретить Библейское общество. В апреле 1826 года по указу императора Николая I деятельность Общества была прекращена. К этому времени типография Русского библейского общества успела напечатать около миллиона экземпляров книг Священного Писания на 26-ти языках народов России.
После запрета деятельности Общества приостановилась работа над русским переводом Библии. В 1825 была прекращена продажа русского Нового Завета.

Дорогой Алексей, так ведь у нас уже есть Синодальный перевод Библии, одобренный Церковью! Издаваемый по её благословению! Ваша информация немножко устарела. А вообще Синодальный перевод не самый лучший (что признает и Церковь), Церковнославянский текст значительно точнее передает многие тонкие смыслы. Поэтому и были противники.

Merry Chrismas, my friends!!!

Синодальный появился позже. Вопрос не в этом, а в том что свободное распространение Писания было угрозой правсолавию. Потому и запретили. Ведь свободное чтение Писания неизменно производило реформацию.

"...свободное распространение Писания было угрозой православию."
_____________________________
.
"Жан Кальвин. ожесточенно преследовал инакомыслящих – гуманистов (Кастеллио), прежних своих единомышленников, несогласных с его режимом (Пьер Амо, Ами Перрен и др.). С особой беспощадностью, не уступая в жестокости самой инквизиции, он обрушился на вольномыслящих (казнь Ж. Грюэ в 1547, сожжение М. Сервета в 1553)."
.
Алексей,(F) поступая так, какой угрозы тогда боялся Жан Кальвин со стороны вольномыслящих ?...

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

"...свободное распространение Писания было угрозой православию."
_____________________________
.
"Жан Кальвин. ожесточенно преследовал инакомыслящих – гуманистов (Кастеллио), прежних своих единомышленников, несогласных с его режимом (Пьер Амо, Ами Перрен и др.). С особой беспощадностью, не уступая в жестокости самой инквизиции, он обрушился на вольномыслящих (казнь Ж. Грюэ в 1547, сожжение М. Сервета в 1553)."
.Алексей, поступая так, какой угрозы тогда боялся Жан Кальвин со стороны вольномыслящих ?...
(H) То есть переходя на Кальвина вы тем самым признаете факты гонений на протестантов со стороны правсолавия ?
Кальвин был человек своего времени, когда богословие и государственность не разделяли. Но его "гонения" это настолько маленький факт в истории протестанства в сравнении с веками зверств ортодоксальных церквей (КЦ и ПЦ) что попытки выставить действия Кальвина характерными для протестанства выглядят смешно

Эдуарду. Я вас на муки не определил. На костёр никого никогда не отправлял. В Православии этого никто никогда не делал. Это к итальянцам и немцам претензии.
Ну вы прямо как будтно специально не в курсе.... пожалуйста изучайте факты - ********dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/287499 * * * *Факты которые там описаны очень сомнительны (если откровенно не лживы ). Во первых потому что там нет ссылок на исторические документы ( а сочинить можно что угодно если тебе это выгодно).Во вторых большинство *русских *ученых которых там приводят всю жизнь до смерти были православные ( тотже Ломоносов) Толстой был отлучён от Церкви после того как начал создавать свою идеологию со своим виденьем( Писать Библию от себя) , и его заметьте не сожгли просто Церковь актом отлучения говорит что это не от нас что бы простодушный народ не пошел за Толстым и не впал в ерись. В третих ссылки на литературу этой стать очень интересные :
Васильев А.В. По следам святых преступлений. М: Молодая гвардия, 1988.Грекулов Е. Ф. Православная инквизиция в России. — Академия наук СССР. Научно-популярная серия. М.: Наука, 1964.Дешнер Карлхайнц. Криминальная история христианства. В 4-х тт. / Пер. с нем. В. Хмары. — М.: Terra, 1996. — 464 с (в djVu)Никольский Н. М. История русской церкви — 3-е изд. — М.: Политиздат, 1985. — 448 с (монография)Чудновцев М. И. Церковь и театр конец XIX-начало XX в. — Академия наук СССР. Научно-популярная серия. — Москва: Издательство «Наука», 1970.Шацкий Е. Русская православная церковь и сожжения // Библиотека о. Я. КротоваШацкий Е. Террор русской православной церкви.Шацкий Е. Церковь, наука и просвещение в России XIX в. // Библиотека о. Я. КротоваУайт, Э. Д. A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. 2 vols. (1896) <SPAN style="COLOR: #888; MARGIN-LEFT: 0.2em; FONT-SIZE: 85%; CURSOR: help" title="на английском языке">(англ.)
(на русском языке: Уайт, Э. Д. Борьба религии с наукой / Пер. Д. Л. Вейса. М.—Л.: 1932) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Т.е это или иностранцы( скорее всего протестанты), * наврядли знающее историю России а тем более историю Церкви или откровенные атеисты времён СССР. Чесно говоря Вы меня сильно растроили, то есть Вам не важно с кем объединяться , и чеими аргументами пользоваться лишь бы против православия. Или Вы батенька партийный. * Если приводите исторические сведенья то хотя бы ссылайтесь на *мировых авторитетов,а лучше на документы т.е. собор православной церкви постановил ..................... и т.д. * *И поледнее про казни *Ивана Грозного и других ( кстати Грозный казнил наверно в 1000 раз больше православных чем не православных, ) это ответственность и грех лично каждого человека и не приписывайте это Церкви. Суровые нравы, средневековье что Вы хотите? Вы же не вспоминаете как католики и протестанты в средневековье просто вырезали друг друга. Или Вы не имеете ни какого отношения к ним? А главное идя по пути всегда можно споткнуца, но можно подняться и продолжать путь. Проще сидеть и указывать там кто упал ая-яй.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?