Показать сообщение отдельно
  post #334  
Старый 06.02.2012, 13:43
Елена Хакмав
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

"то же смое я читала и в исторической литературе. Просто ссылку дала из первого источника...что попался" Жаль, что первое что попалось - партийные агитки 70-х. Потому что партийные пропагандисты - не лучшие консультанты по таким вопросам. Если приведете серьезную историческую литературу с такими же словами (об иконопочитании как идолопоклонстве) - буду признательна.
"Храм-это не идол и не икона. В иудаизме и исламе запрещены какие-либо изображения не только людей...но и животных. Так как это относится к идолопоклонству."
Поклонение храму ничем принципиально не отличается от поклонения иконе. И, кроме того, в Иерусалимском храме были изображения тех же херувимов...Точно также иудеи почитали и скрижали, и Ковчег... А Соломон в храме изобразил и львов, и тельцов.. Они тоже идолопоклонники? Так можно до абсурда дойти.
И дело не в самом запрете на изображение. В Коране, например, нет ни одного запрета на изображение! Такой запрет привел бы к уничтожению живописи как таковой.
Ответить с цитированием