Показать сообщение отдельно
  post #9  
Старый 03.10.2009, 02:39
Вопросов Нэт
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вторгнусь в ваш диалог.
Две вещи я не пойму у Адвентистов:
1. почему Елену У., которая написала свои переживания в своё время, превознесли выше Истины Писания умалив водительство и дальнейшие в истории действия Духа Божия? Я верю, что Господь много открыл Елене, но и она только человек!!! как мне сказала одна из сестричек, что Е.У. была последний пророк - это, простите меня где написано?!
и
2.Писание чётко констатирует факт о мясе, как пище для нас, подводятолько к различию о чистом и нечистом, причём не только животных, но иптиц и рыбы. О чём ещё спор?
Брать единственное место о питанииДаниила смешно и элементарно малограмотно, т.к. на столе царском явнобыли явства из распространённой в язычестве того времени свинине, дажескорее и с зажарочками на свином сальце, а то и масса всякого нечистогозверья и морских креветок всяких ещё.
"не мудрствуйте сверх того, что написано"!!!
Ответить с цитированием