Вот это - один из примеров, когда можно выдать за действительное фантазии. Вы, представители разных номинаций, просто договорились внутри своих сект, как будете трактовать Писание. И даже справочники навыпускали... У каждого - свой.
________
Димуль, ну ты чего пишешь то?:-D Кто договорился? с кем? ну у тебя и фантазии.:-D вот есть у баптистов две церкви. Одна та которая зарегестрированная у государства, другая - отделенные баптисты, вышли из одного, но у отделенных крайняя точка зрения на все, у другой церкви нет отклонения в крайности. Какие крайности? Один считает что ему нельзя смотреть телевизор другой, что можно, третий что можно, но лучше он смотреть не будет. И все будут правы. Почему/ Потому что в принципе нет запрета телевизор смотреть, как и на алкоголь, но алкоголь в переизбытке это уже зависимость. Как и алкоголь и каждый определяет для себя сам будет он смотреть телевизор и сколько будет смотреть. С алкоголем тоже самое. Бывшему алкоголику нельзя пить нисколько. Как и наркоману нельзя наркотик даже в лечебных целях применять, срыв вероятен. Ну и как в церкви учить? Если пастор крайних взглядов и крайнего понимания, но так же и учит и наоборот. Но обвинять *за это НЕЛЬЗЯ. Мы люди, *а не роботы и понимание у всех имеет оттенки. Но сама то истина не отрицается "что зависимость это неправильно и ее допускать нельзя"

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)