Когда начинаешь понимать Иисуса и Его сущность, то начинаешь понимать Его слова. Не менее ни более. А если искать, то всегда можно найти к чему придраться в Его словах. Чем религия и занималась тогда. В этом случае Иисус не посчитал нужным раскрывать более чем Его спросили. Он лишь дал понять что не из-за греха тот был слеп. Слеп, значит на нём может вершиться дело Божие. Вопрос не стоял об истинной причине слепоты, вопрос был конкретный, а по этой ли причине он слеп. Иисус отвтил что нет, но и не стал вдаваться в подробности. Не нашего это ума дело. Я так понимаю...