Александр Суходольский,
ну где-то так я Ваш ответ себе и представлял... много слов (многа букав, ниасилил
шучу, не обижайтесь) Я себе позволю обратить Ваше внимание на: "23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,"
Да и это не всё. Ещё раз напомню: православные признают необязательность наличия образа для общения с Богом. Не стоит закрывать глаза так же на тот факт, что при не надлежащем понимании иконы, она (икона) используется в качестве именно идола! Вы это прекрасно знаете, примеры из жизни сами приведёте ну и вопрос: а кому оно надо? Бог, запрещая культовые изображения, делал это зная грешную природу человека, тенденцию человека создавать себе видимого бога и переносить на него свойства Истинного Бога, т.е. творить себе замену Истинного Бога. Еще раз напомню: запрет на изображения мера профилактическая!