Нужно ли преподавать в школах основы религии (православной, мусульманской, ...
 

Нужно ли преподавать в школах основы религии (православной, мусульманской, иудейской, буддизма)

Президент России Дмитрий Медведев поддержал предложения лидеров ведущих российских конфессий о преподавания в школах дисциплин, направленных на духовно-нравственное просвещение
Также Медведев за введение в Вооруженных силах институтов воинских и флотских священнослужителей, сообщает «АиФ.ru».
«Я принял решение поддержать оба этих обращения: и идею преподавания в школах России основ религиозной культуры, и светской этики, считаю также целесообразным организовать работу на постоянной основе в наших Вооруженных силах священнослужителей, представляющих традиционные российские конфессии», – заявил Президент России.
( с форума группы "Бога нет!")

Вот только интересно, как это будет выглядеть? Наверное, опять коряво. Собрались Президент и главы основных религиозных конфессий. Что предложат изучать детям? И как отнесутся к этому родители? Правда, для атеистов придумали предмет, не запомнил, как называется. Основы ???????этики.

Сейчас именно тому о чем вы говорите с негативом детей обучать и будут.Тогда вы поймете какое действие оказывает христианство в руках создавших его

основы православной религии нужно преподавать только в рамках факультатива,или тогда не одно православие,но и другие религии,чтобы ребенок мог сравнивать их и уметь смотреть со стороны,не погружаясь ни в одну из них. а то создается впечатление,что из граждан упорно делают баранов,сначала образование стали давать неполноценное,а вдобавок еще и православие навязывают

Если уж преподавать, то историю религии, причем обьективно рассматривать религии со всех сторон, да и преподаватели должны быть не заинтересованы в той или иной религии....Ну и занятия должны быть факультативными, по-моему хватит насаждать религию в очередной раз....

Дети пичкают себя музыкой с текстами призывающими принимать наркотики, есть и такое. Короче, если это не остановить нация просто вымрет
Ваша нация и так вымрет из-за тупой политики правительства, потому что в России свободой вероисповедания и не пахнет, а мусульмане не спят, они шашки точат:-) А если речь идет о наркотиках, то лучше ввести предмет, который бы обьяснил детям о их вреде, тем более наглядно можно продемонстрировать... Сводить детишек в клинику для нариков и показать как наркошу ломка бьет...Желающих уколоться сразу поубавится:-)

На Украине конечно бардак, но разрулим я думаю....Ну на крайний случай возьмем вилы и косы...Не впервой:-)

А почему бы и не потрогать, тем более я трогаю как раз не Россию, а ее правительство, которое ты обожествляешь:-) К России у меня претензий нет:-P

Да, Саша, не хотела бы я быть на этом экзамене и своих детей видеть на нем.:-O . На 1-й и 3-й вопросы не отвечу- в первоисточнике этого нет:'( . А если Абрам - это Авраам, то очень легкий вопросик(lo)

А интересно, с народом-то российским советовались, или я как-то пропустил это мероприятие? Я бы хотелреализовать своё право, изложенное в ст.32, ч.1 Конституции РФ.

Дмитрий, а разве цари с народом советуются? Он же, как выразился - Я решил... Вам не слышится Мы Император Всея Руси?

Да слышал, Виталий. Но ведь они (президенты) обещали советоваться, даже статью в Конституцию придумали.

Гы....так у президентов работа такая обещать....на этом их работа и заканчивается:-D

Я против!!!
семья и церковь должны этому учить,а уж никак не учительница,прошедшая краткосрочные курсы!
что преподавать-страна многоконфессиональная!
это глупость!

Я ещё готов согласиться на какое-нибудь "религиеведение", что бы рассказали учителя (светские) в какого бога верят люди, преимущественно каких национальностей, сколько (величина конфессии), откуда берут истоки эти верования (история написания основных религиозных книг). Но ни в коем случае не должно присутствовать таких слов и выражений:" придите к Богу, и вы поймёте..." и т.п.

Я ещё готов согласиться на какое-нибудь "религиеведение"
Категорически НЕТ НЕТ и еще раз НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ни каких наркотиков в школе, ни обычных, ни духовных. Хотят родители получить урода, пусть решают в семье.
У нас, сейчас ведутся разговоры о культуре потребления спиртных напитков, давайте и в школе изучение данного предмета введем, а то от незнания страна спивается...

Виталий,с чего вы взяли,что если родители учат ребенка вере,то получиться урод?
собственный печальный опыт что ли?

так наоборот если будет ребенок знать что религии всякие есть,будет иметь представление о сектах,его уже так просто не завербуешь в те же секты, и не убедишь в превосходстве одной религии над другими

Ань меня неучили но я не пью,не курю и не ворую.Верю в любовь и дружбу.А ты о чем?

Но я тебе.И ты и я знаем.Как у Носкова: Прости что именем твоим я называл совсем другое.Или нравственность вне бога не актуальна?Я думаю Иисус нравам не учил

я например за то,что нравственность не обязательно должна иметь религиозную основу...родители атеисты могут воспитать замечательную личность,которая в состоянии потом сделать осознанный выбор-туда или сюда,либо вообще этого выбора не делать и оставаться развитой гармоничной личностью...
неприятно задел пост Виталия-что в релегиозной семье выращивают урода...
это чушь собачья(почему кстати не говорят чушь кошачья?:)
у меня сын воспитан в вере,замечательный парень,вот я и огрызнулась...зряшно конечно:)

Ну Анюта ты дитя конверсии,продукт ядерных технологий.И ежу ясно на каком месте у тебя бог.А есть например баптисты иеговисты в основе своей ортодоксы дибелоиды.Товарищ рос в баптистской семье.Мама расскажи сказку!Нет Андрюша это грех!Хочешь про Иосифа расскажу.Телевизор после армии смотреть начал.И щас немного свистит

Что такое продукт конверсии,ты напугал мой хрупкий организм:)
Бог на первом месте,просто есть люди верующие и верящие а есть фанатики и это далеко не одно и то же:)

Конверсия это использование оборудования предназначенного для производства военной продукции для производства мирной

так наоборот если будет ребенок знать что религии всякие есть,
Инна, Вы святая наивность(F) или всеми силами пытающаяся выдать себя за Атеистку8oI
Я повторяю, попробуйте дать крокодилу руку...
Почитайте, что излагается в учебнике, как пытаются сейчас втянуть в это болото и что будет, когда пастухи получат официальный доступ к умам детей. Мы прозевали возрождение этой лжи и сейчас оставляем на авось следующий этап захвата умов.
Это Вам сейчас кажется, что завербовать сложно , вот в этом и слабость Ваша и их сила. Человек слаб, а структура лжи располагает огромнейшим потенциалом, Вы даже контролируя своего ребенка не заметите, как он назовет Вас отсталой и никчемной безбожницей.

Виталий, что вы шарахаетесь от религии ( от изучения её, различных течений, обрядов, и т.п.) как чёрт от ладана! Почему мой ребёнок вместо прослушивания лекций ОПК, не мог бы получить более полное представление о религиях России? Ведь это культура всего Российского народа! И нужно иметь представление, как живёт народ, к примеру, в мусульманских республиках, какие обычаи (в целях политкорректности), и т.д. Причём, препод. должен быть не из церкви. Сугубо светский чел, культуролог.

Я по русски написал, другими языками не владею. Если прочитать проблема, по другому сказать не смогу

Мария, Виталий, дорогие вы мои! Я не хочу введения в школах ОПК! но если уж президент не посоветовавшись со мной вводит предметы религиозной направленности, то здесь есть о чём поговорить. Я бы согласился только на вышесказанные мной в постах условия. Не учить вере, как Аннушка предполагает, А изучать всё многообразие религий как неотъемлемой части культуры народов России. Вплоть до язычников-шаманов. И человек будет знать, что богов много, вернее их нет.

Дмитрий, я удивляюсь и не мог понять Вас. Простите если покажется мой вопрос обидным. Неужели в Вас так крепко засел страх перед правителями? Если уж президент так решил..., а мы что быдло? Это не мелкий, местный вопрос, а вопрос который касается всех без исключения, да к тому же не согласующийся с действующей Конституцией.
А изучать всё многообразие религий...
Хочу спросить, а у нас историю разве отменили? Вы вспомните, когда мы учились, как подробно изучали греческих богов, Римскую культуру и т.д. И какие крохи давали о нашем прошлом. Сократить немного Олимпийцев и хватит места для другой информации, но нет РПЦ надо глубже, ей нужны слабые детские умы, более легкая добыча, с далеко открывающейся перпективой управлять страной

Например:
Нужно ли изучать фальшивые банкноты?
Легче изучить подлинник, чтобы обнаружить фальшь!
(православной, мусульманской, иудейской, буддизма) - это подделки!
Подлинник - Библия!
Библию изучать нужно!

Вера и идеология неразрывны в социуме.Как написано-вера без дел мертва.Владимир ясно что вас жаба душит,что вашей церкви нет места на официальном уровне.Но почитав вас особой разницы меж вами и православными невидно.Ваша этика тоже крайность с ее продажностью Западу так что сушите сухари.Бог даст на выселках где нибудь на Колыме еще будет возможность чукчам рассказать под каким деревом Нафанаил валялся

Виталий, с чего вы взяли,что я пытаюсь выдать себя за кого-то там?:-) что за детский сад?:-) мне например нравилось религии изучать и сейчас интересно,какие где обычаи,но это никак не повлияло на мою жизнь,ни в какую веру я не ударилась. я против того чтобы в начальных классах прогружали религией,но вот в 11 думаю это уже не опасно,тем более если действительно не поп будет преподавать,а обычный учитель, и не отдельным предметом,а например в рамках культурологии,или истории,надо все равно,чтобы дети знали что да как

Евгений Кучмий
указать им на то что эта книга полна нестыковок и ляпов!
Вы же сами за то чтобы не навязывать ничего!
А всё туда же! УКАЗАТЬ и т.д.
Нужно просто ознакомить детей, что есть такая книга и предать им что она содержит без предвзятых мнени (особенно атеистов) а дети сами разберутьсчя где ложь а где правда!

Виталий Костарев
Ну тогда и Теоию Дарвина тоже надо детям показать с негативной стороны!
Ничего никому не надо толковать.
Дал инфу , а там сами разберуться!

тут нам всем втолковать уже который день пытаетесь слово божье?
Ну это же не школа!

Володь полегче.Не только читают.Канон составил Константин далекий от сказок и игр.

Неужели в Вас так крепко засел страх перед правителями? Если уж президент так решил..., а мы что быдло?
Виталий, а Вы считаете себя способным отменить это распоряжение Президента? Или, хотя бы, организовать массовое движение "против"? Для этого потребуется, по крайней мере время. И, самое главное, организованные единомышленники. А я Вам хочу напомнить демократов 90-х годов. Все хотели улучшить жизнь народа. Но сколько было демократов, столько было и мнений. Вот и здесь так же: многие против, но против как-то по-разному. Организовать вряд ли удастся. Поэтому мы, по большому счёту - быдло.......

Я, Дмитрий, может быть и не способен, да и пользоваться инетом толком не умею, но попробую, кто-то поможет, так хоть совесть будет чиста, что пытался, что-то делать, а не просто болтологией занимался.
Я, особенно после выступления президента, где видна его поддержка церкви, заметил с какой наглостью и хамством стали вести беседы верующие. ЭТО создает определенную озабоченность создавшимся положением и попытками лишить меня права не исповедовать ни какой религии

Вообще-то, хотелось бы иметь текст самого постановления (распоряжения, или что это?) Президента. Письмо должно быть предметным, в первую очередь критиковать само постановление, оценивать его с юридической точки зрения. Говорить о нарушении прав и свобод.

Привет ребятки:) смрю мы все тем же составом,сие приятно:)
запорожцы пишут письмо турецкому султану:):)
молодцы,вот что значит активная гражданская позиция!
дайте потом почитать:)