И еще. Новое всегда подваржено критеке. Менделеева тоже никто не оценил в начале. А лександр вы в курсе что значит плюрализм мнений? Или ваше истинно?

Дина, Вы совершенно правы! Причём к такому выводу приходили и ранее. Исчезнет межрелигиозная рознь. Исчезнет война с неверными. Монастыри превратятся в парки отдыха...

Хотел бы все-таки сказать, что Дина имеет основания говорить о воде, как источнике информации.

Попов и прочих шарлотанов сразу откидываем. Но вот слова эксперта-криминалиста Михаила Виноградова, который заслуживает всяческого доверия: "Вода - самый мощный информационный носитель. Ее свойства изучают очень многие ученые по всему миру..."

Что-то не видно технических носителей информации на основе воды. На словах можно много "открыть"

Очень жаль. но придется признать, что и Виноградов - шарлатан.... Или его слова были вырваны из контекста, и первоначально имели совсем другой смысл.



Цитата:

"... Молекулы воды (как и любой другой полярной жидкости) действительно объединяются в кластеры - неустойчивые комплексы, существуют несколько секунд, а потом распадаются. Некоторые ученые утверждают, что существуют долгоживущие кластеры, которые могут существовать до десятка минут, а потом распадаются. Но в любом случае это очень динамичные слабо структурированные системы, в которых записать что-либо нереально. "440 тысяч информационных панелей" в одной молекуле воды - это просто бред. В молекуле воды нет никаких "панелей". Если бы они были и их можно было бы использовать для записи информации - это было бы самым большим технологическим прорывом в кибернетике за всю её историю".

Цитата взята отсюда:

"Лох - победитель воды":

********humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000315



Рекомендую.

Весь бред из фильма разложен по полочкам, в формате вопрос-ответ.

Ещё цитата:

Как пишет Паевский, «эти подтасовки возникли на экране в течение

буквально одной минуты. А фильм длится больше часа». Он считает, что

эти ложные утверждения авторов являются преднамеренным обманом: «Авторы

до того уверены, что пипл схавает или, вернее, схлебает их сказку, что

обманывают даже в тех местах, где их может уличить абсолютно ничего не

понимающий в науке человек».



Кому это выгодно?



Паевский утверждает, что Эмото Масару,

представленный в фильме как «исследователь воды», является одновременно

главным спонсором фильма и создателем религиозной секты, продающей

«„намоленную воду“ по $35 за пять унций. Получается, что канал „Россия“

предоставил бесплатную (?) рекламу в прайм-тайм товару под названием

„Indigo Water — геометрически совершенная вода с посланием вашему телу“»



********dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/499989

Александр, думаю, что реклама бесплатной не бывает, тем более, на нашем первом канале! Кто-то на этом сделал свои ($). А "пипл", к сожалению, "хавает" и не такое...

Михаил Виноградов очень известный эксперт, криминалист, психиатр... Совсем не одного с Януковичем поле ягода.

Что там в воде я не знаю. Просто говорю, что люди могу делать свои утверждения, ссылаясь на этот источник.

Александр Юриков: "Какой самый надежный способ, вернувшись, застать на планете рабскую покорность, любовь, послушание? Правильно, привить аборигенам религию. Желательно монотеистическую. Что и было сделано. первым монотеистом был египетский бог (правитель) Эхтанон..."
Я почему-то, наверное в меру своей наивности, считал, что монотеизм - это вера в одного бога ("однобожие"), чем древние египтяне явно не страдали, да и остальные древние народы, и прежки славян в их числе, этим явно не страдали, все они "исповедовали" многобожие.
А что касается вопроса самой темы - это сколько ж затюканных голов проснутся от векового сна и, если не придумают себе в утешение новую религию, дабы опять впасть в состояние религиозного анабиоза, направят все усилия умов своих на созидание... вот тогда и наступит так ожидаемый ими рай.