Религия, не плачь или Религия плачет?
Разучился народ совсем писать. Наверное, Виктор Гордеев всех единоверцев заразил :-D

Людям в наше время проще поверить в бога, чем попытаться разобраться на чём зиждется православие, само понятие бог (в том смысле в каком нам сегодня его преподносят) и есть ли во всём этом хоть какое-то ядро здравого смысла.... церковь насаждает идеологию, и как ни парадоксально звучит насаждает веру, отмывая при этом для себя неплохие деньги))))) в наше время почему-то церковь, толстые церковные чиновники и само понятие вреа в бога настолько слились, что уже как-то всё это гнилью отдаёт (извинити за такую метафору)!!!!
я думаю, что само понятие веры в бога, церковь, церковных чинуш как ни странно лишает людей право выбора: есть бог, он велик, он создал всё, всё в мире только так, а не иначе, таким образом, можно сделать вывод, что вера не обогащает, а обедняет духовный мир человека, притормаживает его духовное и интеллектуальное развитие....может я конечно всё приувеличила, утрировала, но как-то так вот думаю

Вера для многих - стремление быть частью стада. Не важно во что верить. Когда вокруг коммунисты, такой человек хватает красный флаг и в препрыжку на демонстрацию. Теперь вот модно в бога верить.
Михаил Спивак(Y) мои мысли читаете.....
насаждение веры и религиозно-фанатического мышления в людские массы - это уже наверно особые ИДЕОЛОГИЧЕСКО-РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ:-D :-D :-D :-D :-D
да нам их и наши власти насаждают, вон по телевизору Медведев и Путин постоянно на церковных праздниках в первом ряду, активисты, блин.... показывают нам пример:-D :-D :-D :-D

Вера — безграмотность или лицемерие?
И то и другое. Есть пастыри есть овцы. Овец, как известно, стригут. У нас в Одессе я бедных пастырей не видел - как минимум 3-х этажный особняк:-)

Хотел добавить кое-какие мысли, перечитал тему сначала - всё уже сказано.. Хорошее обсуждение получилось (Y)
А вот следующий вопрос: что такое исповедь, если не лицемерие? И зачем вообще исповедоваться? Если действительно верить в "бога", то "принять или не принять" эту исповедь может только он. Причем даже ходить никуда не надо - "он" свободно якобы в душах читает, не так ли? ;-)
Какое имеют право священники "отпускать грехи"? Как ОНИ могут определить, искренне или нет раскаивается человек в содеянном? :-D :-D :-D

Часть людей слепо верит, не давая себе труда задуматься (не от большого ума), часть верит и следует канонам, потому что так вроде бы принято, получается, лицемерят. А самая интересная часть "верит", манипулируя первыми двумя частями...
Прежде чем во что-то верить, надо все это подвергнуть сомнению. А еще даже лучше ни во что не верить, а просто знать или не знать. А чтобы знать, надо трудиться мозгами.

Зачем исповедоваться? Сходите к психоаналитику:-D,если уж невтерпеж.
Если на секунду представить, что "бог" есть, то логично, Саша, заключение, что ходить никуда исповедоваться не надо:-)
Никакие священники не вправе снимать с человека ответственность.

Если на секунду представить, что "бог" есть, то логично заключение, что ходить никуда исповедоваться не надо
Яна (Y)
Я же об этом и говорю..
И тогда, если предположить, что он есть, надо упразднить весь гражданский и уголовный кодекс. Потому что "он сам всех рассудит".
Более того, зачем брать на себя такую ответственность и наказывать человека ещё при жизни, если его все равно неотвратимо настигнет кара после смерти, и она будет ещё страшнее?...
Кстати, а что там насчет ада? "Если грешник в аду раскаялся, то он может в рай переселиться? Или надо успеть раскаяться, пока туда не попал?
Блин, как удобно: согрешил - раскаялся, опять согрешил - опять раскаялся... и так по нескольку раз на день :-D

"...Если грешник в аду раскаялся, то он может в рай переселиться?..."

Ну, тогда всехзаключенных в тюрьмахмира придется распустить.

Оля, Вы правы. Это даже видно по этому сайту. Вот к примеру в группе неоспоримых более 1600 участников, а спорят от силы 10, 20 человек.
Вопрос в другом, как из этой каши вылить зерна религий?

думаю, многие люди "ныряют" в веру, чтобы быть причастными к "хорошим". Стал ходить в церковь - и ты уже хороший) сунул голову в песок - и всё хорошо!)

современная астрономия, "продвигаясь далеко вглубь Вселенной, до сихпор не нашла ни одной планеты, о которой можно было бы сказать, что таместь жизнь, подобная той, которая есть на Земле". "Есть все основанияотрицать существование какой-либо внеземной разумной цивилизации"
Смотрите о науке вспомнили. Только, как-то однобоко. Я думаю продолжение должно быть типа - Присутствие бога астрономами, так же зафиксировано не было, а следовательно есть все основания отрицать его существование. (конец цитаты)

С точки зрения православного богословия нет оснований говорить овозможности наличия внеземных цивилизаций, которые обладают разумом ичто-то созидают, т.к упоминание о внеземных формах разумной жизни отсутствует в Новом завете.
Посему НЗ предлагаю сделать настольной книгой уфологов и астрономов.

И то, и другое, и ещё куча личностных проблем слабого и боящегося жизни человека...

С помощью веры,человек способен выйти из тела и вернуться с высшими знаниями в него обратно.Трусы не способны на этот эксперимент и они смелы читать чужие мысли и доказательства.За мужество верующего в бога человека,бог даёт знание и оплодотворение разума при жизни.Рождение свыше,это тоже самое как и победа самой сильной спермотозойды в инстинктивной гонке к жизненной цели.К сожалению, живут все проживая свой отрезок,но не все способныиспользовать этот отрезок жизни по назначению.Многие хотят нацарапать что то на камне для других,себя прославляя и племя,так ничего не сделав для того,чтобы приблизиться при жизни к высшему разуму вселенной.К богу на ракете не долетишь.Тем более время телесной жизни ограниченно.Бог вечен.

Николай, читать чужие мысли - это "чудеса" для верующих, почему вы считаете, что атеисты этим занимаются?:-D Ошибок в вашем тексте колоссальное количество, но одна самая вопиющая: спермАтозоИд - мужского рода, пишется через А и И, а не через О и Й.

С помощью веры,человек способен выйти из тела и вернуться с высшими знаниями в него обратно.
Точно, клон! Мне такую пулю уже кто-то пытался втереть в БиЖе. Вспомнить бы еще кто... Кажется, закапюшоненый Смерчь...

Наталия Громова,я знаю,чтов некоторых кругах принято учить и указывать другимна ихсоринки в глазах.В свою очередь я осведомлён какого рода слово сперматозоид.В народе говорят и "сперматозойда" ииногда в неподходящий момент для вежливого общения.В свою очередь хотелось бы и Вам указать на небольшую оплошность,где Вы написали слово коллличество с одной буквой "л".Так может быть,вы ещё что то хотели сказать по теме...?

Нет,оплошность всё же случается чаще, когда человек граммотно пишет,но не граммотно мыслит.

"Оплодотворение разума при жизни"... Гммм... Боюсь себе даже представить(md)*-)... Мозги, то есть... Вот этим Н.З. и занимается. Не хочу, чтобы мне разум... оплодотворяли!

Случайно в голову пришло. Святой дух можно назвать половым членом бога и кто был повивальной бабкой?

Николай, я, в отличие от вас, закончила филологический ф-т МГУ им.Ломоносова, и уж поверьте мне, слово "количество" пишется с одной буквой "л", а не в двумя или, тем более, с тремя, так же, как "грамотность" с одной буквой "м". Учитесь, купите себе букварь, словарь, может, ещё не поздно. Успехов!

Ну вот,Кондратий дразнился, говорил ерунду, нагадил и скрылся в трубе.Самоликвидировался.Кризис жанра.И все сообщения тоже в трубу улетели.Помянем....Объявляется конкурс: " В какой ипостаси воскреснет Кондратий?"

Наверное, у кого-то кончилось терпение, и Кондратий отправился в спам, а потом воскрес ;-)

по моему опыту вера -- это всегда какие то проблемы, в крайних проявлениях (как у Евгения Weingart) -- шизофрения, отягощенная религиозным бредом

Наталия Громова: Николай, я, в отличие от вас, закончила филологический ф-т МГУ им.Ломоносова...

И называть собеседника "придурок" вы, видимо, научились там же.

Ну вот,Кондратий дразнился, говорил ерунду, нагадил и скрылся в трубе.Самоликвидировался.
---
Друзья, вы что! Я ещё вчера написал, что выпнул дедушку-неадеквата.

Сергей Карев! А я разве сделала хоть одну ошибку в слове "придурок"?:-D Вы, видимо, ждёте извинений в ответ на свои. Можете не ждать. Повторяю для тех, кто не понял: надо быть внимательнее, тогда не получишь бумерангом по носу.

Ну если здесь все такие грамотеи, то заранее извинюсь, грамотно писать не умею( с детства нарушен фонетический слух), зато нет проблем в точных науках.
;-) Давайте жить дружно! нас и так мало!

"И называть собеседника "придурок" вы, видимо, научились там же".
Сергею Кареву, чтобы закончить разговор. Вы хорошо понимаете значение слова "собеседник"? Наверное, вы ко мне обращались, когда писали "какого *БЕСА Наташа Громова ВПЁРЛА эту тему"? Так вот, не считаю хамов собеседниками, и по-другому не будет. Всего хорошего.

"Сергей, не осуждайте Наталию. Знаете, как человеку, который закончил филфак, режут глаз подобные ошибки... и еще при таком самомнении. Самомнении безграмотности" Оля Ковалёва
Удивительно, как людей раздражает констатация факта, что человек закончил хороший факультет престижного вуза. Пишу об этом только потому, что не все, наверное, посещают страницу каждого участника форума, чтобы посмотреть образование. Интересно, когда вам учительница в школе исправляла ошибки, вы тоже это считали "самомнением безграмотности"?
Для тех, кто испытывает муки зависти, маслица в огонь: я ещё один институт закончила. Что, завидно, да?:-D

Олечка, прошу прощения, что неправильно Вас поняла! (F) После цеплялок Карева хочется на холодную воду дуть. Что касается зависти, это не к Вам было обращено, а вообще ко всем, кому покоя не даёт моё образование. Ведь я не учу, к примеру, физиков физике. Или того же Карева корабли строить. Думаю, он бы тут же напомнил мне, что закончил институт инженеров водного транспорта. А мне напоминать о своём филологическом образовании почему-то зазорно. Почему я всегда обращаюсь к специалистам за советом и мне при этом не стыдно, что я меньше разбираюсь в химии, к примеру, чем выпускник химфака? Да, не все люди одинаково грамотны, но я, как можно заметить, исправляю только ОЧЕНЬ ГРУБЫЕ, вопиющие ошибки (типа "спермотозойды", это уж, извините, ни в какие ворота). Оля, ещё раз извините, не хотела Вас обидеть(F)

В основном атеисты грамотные люди. Ошибки обычно допускают те, у кого русский язык неродной (украинцы, например). Это можно понять. А ещё почему-то на этом сайте последнее время иногда "съедаются" пробелы между словами. Что же касается людей верующих, то за редким исключением грамотность в этой среде добродетелью не считается, видимо. Иногда пишут такое, что я с большим трудом понимаю смысл фразы :-D, продираясь через исковерканные слова и произвольно расставленные знаки препинания.

Ну, вот - разогнали всех малограмотных, с кем теперь будем общаться, девочки?
мы с вами можем только комплиментами обмениваться, во всем остальном наши мнения сходятся...

А по моему религия намного интересней и гармоничней для развития,чем атеистический подход без гармони....Многие видные учёные верят в Бога и отдают дань традициям в своих странах.Ведь глупо полагать,что все верующие являются набожными и тёмными людьми,как и нелепо полагать,что всех атеистов наградили родители небывалым умом и талантом в учёбе.

"Надо уметь грамотно жить,любить,одеваться чисто и достойно..."
Николай, с этим нельзя не согласиться! Только что-то среди верующих больше всего встречаю немытых и неопрятных (видимо, считается признаком особой добродетели), живущих "неграмотно" (т.е. о собственной вере почти ничего не знающих), не любящих людей, а только своего выдуманного бога.

Не знаю,Наталья,не могу судить других.Вера и воспитание не позволяют....Хотя люблю защищать всех на кого нападают без причинно.

Насколько мне известно,атеизм борется не только с православием.Или я ошибаюсь и Толстой был неверущим?

Насколько мне известно,атеизм борется не только с православием.Или я ошибаюсь и Толстой был неверущим?
***
А к чему вы это ляпнули?

А сами не догадываетесь?Всё же Толстой не был атеистом,зачем Вы его приплелив свои ряды неверующих в бога?

"...а что эже это за Вера такая, и с чем её едят? Как так случилось, что лучшие люди , умнейшие были верующими?? Что же это такое было со всеми этими Киреевскими, Аксаковыми , Хомяковыми? Кто же был Достоевский?"
Во-первых, атеисты гораздо больше, чем верующие, знают, что же это за вера такая и с чем её едят. Поэтому многие и стали атеистами. Во-вторых, пути умного человека к вере могут быть весьма печальными - я уже об этом писала в другой теме, основные причины - чувство вины и страх смерти. Увы, даже умные люди им подвержены, и не у каждого находятся моральные силы, чтобы справиться с этим самостоятельно, без визитов к психологу или "батюшке". В третьих - примеры из прошлого не совсем корректны, в то время была ещё очень сильна традиция. Хотя есть и прямо противоположные примеры. И.П.Павлов писал, что вырос в простой и очень религиозной семье, но, повзрослев, "начал читать РАЗНЫЕ КНИГИ", и это привело его на единственно возможный путь - к атеизму.