Александр, как начинается "Сисвол веры"? - Верую, во Единого Бога Отца.... Не сочиняйте того, чего нет.

В Библии нет символа веры. Но в Библии есть что в начале было СЛОВО Ин 1:1, а не Иегова

В Библии нет символа веры. Но в Библии есть что в начале было СЛОВО Ин 1:1, а не Иегова
----------------------------------------
Вот именно, Слово было в начале, то есть у него было начало. А Иегова БЕЗ начальный, он всегда был и есть.
То что у Иисуса было происхождение в СП по крайней мере есть три подтверждения.
Михей5:2
И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.
Кол1:15
Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари…
Отк3:14
И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия…
А у Бога Иеговы не было начала и не было происхождения, он был всегда.

Валерий...вы судя по настрою из СИ...которые считают Господа Иисуса не кем иным как Архангелом Михаилом из ВЗ....вам не странно это...

Валерий По: Слово было в начале, то есть у него было начало. А Иегова БЕЗ начальный, он всегда был и есть.
Валерий не искажайте, пожалуйста, текст Священного Писания. Не у Слова было начало, а "в начале было Слово" - в начале всякого начала Оно уже было, т.к. Оно безначально, и Слово это было БОГ.

По
Ты как раз этого и не понимаешь, что Иаонн пишет, что в начале было СЛОВО, а не Иегова Ин 1:1. Почему си считает, что это ошибка Иаонна?

Александр Иванов
Ты даже не понимаешь, что у Иеговы не было начала, он был всегда. У кого это Слово было которое было В НАЧАЛЕ? У того, у кого не было начала. А у СЛОВА как мы видим было НАЧАЛО.

Почему си считает, что это ошибка Иаонна?
--------------
Если ты так умышленно врёшь на СИ, то это не значит, что СИ и в правду так считают, как тебе желается.

Господин По
В чем ошибка Иаонна, согласно твоего учения, если он написал, что в начале было СЛОВО Ин 1:1?
Пожалуйста, только напиши честно, а не ври.

что в начале было СЛОВО Ин 1:1?
----------------
Согласно Библейскому и СИ учению у Иоанна нет ошибок, так как слово было вначале, значит у него БЫЛО начало. А вот у Бога не было начала, Бог был всегда.
Так что господин Иванов, если Бог - троица, то в чём ошибка Иоанна согласно твоему учению?
Ин3:16
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ведь Бог (а не 1/3) отдал Сына, а не часть себя. Или ты как всегда сейчас своими штампами будешь это учение замывать?