Александр, вопрос кот. вы задаёте включает в себя несколько понятий. Вы спрашиваете "почему асд не призывают жить...?"-должен честно признать что не все те асд, кот. называют себя таковыми, но асд только те, кот. призывают жить по нагорной проповеди и сами живут по ней. У АСД есть очень хорошая книга, кот. так и называется "Нагорная проповедь" или "Правила счастливой жизни". В этой книге раскрывается суть того что значит жить по нагорной проповеди Христа.Это второе понятие упомянутое вами. Ну и третье понятие- закон жизни во Христе который освободил меня от закона греха и смерти". Если вы считаете что закон греха и смерти это 10 заповедей, то извините меня- вы безумствуете. Вы прочтите дальше эту главу и вы увидете, что 10 заповедей не противоречат закону духа жизни во Христе.Как раз наоборот закон Божий-10 заповедей показывают нам какой в нас дух. Ст.7 этой главы говорит что если вы противитесь закону Божьему или хотябы одной Его заповеди даже в мыслях, то вы плотской человек и живёте по закону греха и смерти и ещё не приняли освобождения,даруемого Христом.

********otkrovenie.de/white/knigi/8_Pravila_schastlivoi_zhizni/index.htm это ссылка на книгу, почитайте её, и вы поймёте, что АСД больше других проповедуют заповеди блаженства.

Андрей я небыл на уроки СШ. Но мне интересно другое. Что является для вас мерилом правильного понимания Писания, я уж думаю вы разумный человек и не считаете себя таковым мерилом. Вот например я беру Писание начинаю читать его разбирать текст и как то его толковать, а потом подходит ко мне брат и говорит, дорогой ты здесь не верно понял Писание. Тоесть есть выработоная система как правильно понимать Библию. Вы же говорите что для вас неважно как понимают его большенство в Церкви, как понимаю пасторы ( здесь в какой то мере можно согласится,не всегда большенство есть выражение Истины), но тогда что для вас является мерилом, по которому определяете, что Писание вы понимаете правильно??

Максим, хочешь ты спросить что на мой взгляд является мерилом правильного понимания Писания для настоящего адвентиста седьмого дня? *Ответ таков: само Писание.Библия не противоречит сама себе. Второй критерий: Дух пророчества.Дух Божий, который вдохновлял одних людей писать пророчества, вдохновлял других эти пророчества истолковывать.Ну и на третьем месте уже советы братьев. * В католицизме всё наоборот.Сначала что говорит церковь, потом церковные предания и традиции, ну а личное исследование не должно противоречить первым двум, иначе вы просто не правильно понимаете Библию.

А почему Максим сш не изучаешь? СШ это наиважнейшая часть Богослужения для каждого настоящего АСД. Так считаю не только я но и Дух Пророчества.

Сначала что говорит пастор(он человек проверенный и говорит,как обучен), потом церковный Дух пророчества и церковные постановления, ну а личное исследование не должно противоречить первым двум, иначе вы просто не правильно понимаете Библию. .....вроди все правильно...именно так мы и меряем правильное понимание Библии в нас...Понимать ЕЕ разрешено но так как учить вас будут. *В общем у нас нет отличий от других конфессий-в этом мы едины!!!( простите, но Дух пророчества я назвала церковным-ведь его только мы признаем, а в других церквях это называют преданиями...сколько церквей столько и приложений пророчих)..ну ведь правда это!!!

Быть Адвентистом, это точно не быть католиком, и скорее всего быть протестантом. Только вопрос, против чего вы лично протестуете?.

Надежда, как-то у вас неправильно получается, не по адвентистски. Вот почитайте как было в нашей церкви при Е.Уайт, с чем церковь соглашалась, чему говорила аминь.Если у вас не так, то стоит задуматься, а истинным ли духом я движим или это дух рабства?

***********.uucyc-ckopo-npugem.com/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemi d=10

Я не о себе писала- я писала как оно на самом деле в церкви есть. Каждый пишет, ЧТО ВИДИТ- другого я не встречала в церкви. У католиков даже больше свободы мышления над Словом Божим ,чем у нас. *Наверно *в каждой конфессии есть взлеты и падения(это нормально и это жизнь) и не секрет ,что мы переживаем не лучшие времена...ВРЕМЕНА Уайт-не наши времена и даже речи ее сегодня по другому звучат..может это и к лучшему...я все воспринимаю как должное-Богу виднее и ОН все усмотрит...А вот от чего меня отворачивает-это от наших писателей(порой таких недалеких,увы) каждый считает себя важным в исследованиях,но это простой карьеризм. Нет в этом Духа,как прежде,а если появится-выгонять сразу.Протестанты-это когда они были в католической церкви....теперь-это протестанты внутри..Сам Христос был тоже протестантом в своей церкви, за что и распят был. Быть адвентистом можно формально(но в тоже время с Богом быть), а можно быть настояшим адвенистом =членом церкви(но увы с Богом не быть)...