Александр, это именно то, о чем я и сказал вчера:
вы воспринимаете Библию не серьезно и выборочно, по своему разумению и желанию, что вам не нравиться- игнорируете, чего нет- дописываете- от этого и происходит вся ваша путаница в доводах и мыслях.

Весь месяц январь был посвящен богу Янусу-двуликому. * *Оно то конечно верно и яне стану утверждать что НГ это библейский праздник 1 января. Но нужно учесть и то, что в древности практически вся жизнь была ориентирована на тех или иных богов. В честь богов рожали, в их честь засевали поля и собирали урожай, города и государства это была территория богов. Причем очень часто диавол инспирировал языческие подделки Божьего. Например многие языческие святилища похожи на библейскую скинию (два отделения, предметы и тд). Какие выводы? Может быть такие?, что то, что сотворил Бог имеет право на существование и празднование. *Бог сотворил время, и мы радуемся , что Он дал нам еще один год благодатной жизни. и всё. (сам факт существования года как еденицы времени в Библии подтвержден)

Игорь Мироненко
Хорошо. Чем отличается НЗ от ВЗ, согласно вашего учение?
А чем отличаются послания Павла от посланий Петра?
И то и другое Библия.

Библия одна, но послания разные. И в них разные главный мысли.
так чем отличается НЗ от ВЗ? Почему НЗ называн НОВЫМ?

А кто назвал послания Павла или Евангелия Новым заветом? )))
Я думал вы знаете, что эти название и деление Библии на две части придумали люди гораздо позже. И никакого отношения к Богу это не имеет. )))
Есть Библия. Одна.

Но если лично вы видите принципиальные различия- с интересом послушаю )))
Ведь именно это вы и пытаетесь всем внушить ))

Игорь Мироненко
Желал бы вам на этот вопрос знать ответ. Вы много поймете по Библии.

Игорь Мироненко
Относите вы себя к новому творению, ил нет считаю, что надо соблюдать закон и жить согласно своего"Я"?

Откройте тему: "Принципы изучения Библии," там и обсудим. ))
Не будем портить сестре Наталье, хорошую тему о прекрасном празднике Рождества Христова.