простите, но это лишь догадки. Волхвов направили в Вифлием, а они вошли в дом( мтф 2:11). Где был этот дом нигде не сказано. Не нужно строить домыслы!

Волхвы,пришли в( Дом) а не в Сарай в Вифлием как многие думают,где Жыл Иисус с радителями,Иисус Агнец Божый,Обнищал дабы Мы в Иисусе стали наслрдниками Бога,а почему Иисус радился в сарае,ето не из за беднасти,исполнилось прарочество,и Агнцы всигда раждались в сарае,поетому Иоанн и сказал вот Агнец Божый каторый забрал Грех Мира,тама были и Мои грихи и всех верующих,каторые были избраны в Иисусе до сотварения Мира.также многие думают что Ной проклял Хама,но Ной немог проклять Хама,Он проклял внука Ханаана,патома Израиль ети земли заваюет.

Александр, я полностью с вами согласен. Волхвы пришли в Назарет через пару лет. О пещере и саре в Писании ничего нет.

Евгения,вы невнимательно читаете Писания и домысливаете что вам в голову придет,а других обвиняете в собственных грехах,написано четко и ясно:через 40 дней отправились в НАЗАРЕТ! ,домой,они жили в Назарете!

Александр, читал тексты евангелистов, комментарии. Но где написано что через 40 дней отправились в Назарет. И почему тогда пострадали дети Вифлеема, а не Назарета? И почему родителям пришлось бежать в Египет?

Дальнейшее повествование Луки, говорит о более позднем периоде, и мы видим большой пробел в описании событий с волхвами и бегством в Египет. Лука описывает возврат в Назарет после Египта. И это не противоречит тому, что это было после исполнения всего " по Закону". Если принять версию, что Христос был в Назарете, то небыло надобности бежать, ведь там младенцев не избивали.

Если волхвы пошли из Вифлеема в Назарет, Ирод об этом непременно узнал бы, и приказал избить младенцев и там, но этого не случилось!

Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока
.....где должно родиться Христу?
....Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка
.....и, послав их в Вифлеем,
.... Они, выслушав царя, пошли.
И где же мы должны насторожиться и сказать - это неправда?

Василий,почитайте 22 и 39 стих ещё раз,внимательно и без догматических очков,где там пробел?

Ребята думаю мы подошли к серьезной синоптической проблеме. Большинство текстологов выделяют Вифлеем в качестве места встречи волхвов с младенцем, давайте посерьезнее покопаемся в комментариях. 39 стих, конечно серьезный аргумент, но между Мф и Лук. вижу некоторое противоречие . Давайте не будем делать поспешных выводов, тем более что о волхвах в Лк. не говорится.
А.Лопухин вот как описывает первую часть 39 стиха:
"После принесения во храм Иисуса, родители Его не прямо пошли на жительство в Назарет, а сначала возвратились в Вифлеем и оттуда удалились в Египет. Только по смерти Ирода (Мф II, 19 и сл.), Иосиф и Мария вернулись в Назарет. След., Лука перед 39-м стихом пропустил все, что сказано у Матфея с 1-го стиха II-й главы до стиха 19-го".