Это для тебя он Первый, а для кого то и не закон вообще! Кто его установил (такие же как и он? и по какому праву?
________________________________



Володя, это мой моральный императив, который установил сам для себя. Он не только согласуется с твоим библейским : возлюби ближнего своего, но и усиливает такие как - не лжесвидетельствуй, не укради и не убий. Все перечисленные являют собой не что иное, как причинение явного вреда (ущерба). Этот закон выживания появился в результате эволюционного развития социума. Вот так-то.
Мат. часть знать полезно. Дабы не выглядеть глупо.

Так по её закону - надо выжить любой ценой, а не по закону!
_____________________

Харин, ну и про какую цену ты намекаешь? Про ту, которая у тебя в одном месте свербит от желания, а бозя запрещает это делать?
Харин, не стоит всех мерить по себе, а уж тем более по таким низменным желаниям.

Если посмотреть эволюцию человека от тех же времён Христа и тем, каким человек станет через пару тыщщ лет. Ты, я, Володя - все мы окажемся переходными формами.
++++++++++++++Не окажемся. Потому что их и в прошлом небыло и нет сейчас. Ну не нашли же?
___________________________________

Володя, антропологические исследования начались относительно недавно. Но и они с полной констатируют, что человек меняется: мы стали выше наших предков. Но при этом уже в плечах. Расстояние между зрачками наших глаз увеличивается, удлиняются пальцы рук....
Скажи, Володя, зачем бог дал человеку рудименты и атавизмы? Для чего нужны аппендикс и копчик?

Для чего нужны аппендикс и копчик?
+++++++++++Как уменьшилось число "рудиментарных органов"Еще в начале XX столетия список "рудиментарных органов" был значительно шире, чем в современных учебниках. Он состоял приблизительно из 180 органов и анатомических структур. К ним, в частности, относили такие жизненно важные образования, как тимус (вилочковая железа), эпифиз (шишковидная железа), миндалины, коленные мениски. По словам профессора Дэвида Ментона, если ученым не удавалось определить функцию органа в организме, его считали рудиментом. "Поэтому не удивительно, – подчеркивает профессор Ментон, – что с ростом научных знаний и исследований список таких органов становился все меньше и меньше". В настоящее время, как считают многие ученые, этот список пора полностью упразднить.
Ученые из университета Дьюка (США) обнаружили, что аппендикс, который ранее считался бесполезным и даже проблемным органом, играет важную роль в иммунной системе человека. Придаток служит местом возникновения бактерий, необходимых для нормальной работы кишечника.
Функции аппендикса связаны с огромным количеством микроорганизмов, которые находятся в пищеварительной системе человека, сообщает Associated Press со ссылкой на американский Журнал теоретической биологии.
В организме здорового человека бактерий больше, чем клеток и многие из них являются полезными. В том числе они помогают человеку переваривать пищу. Однако ряд заболеваний, таких как холера и дизентерия могут вызывать гибель всех бактерий. Роль аппендикса состоит в том, чтобы помочь пищеварительной системе работать в нормальном режиме, воспроизводя новые микроорганизмы.
Расположение аппендикса как раз под "маршрутом" движения еды и микроорганизмов и его форма служат доказательством этой теории, считает профессор Билл Паркер из университета Дьюка.
В современном обществе аппендикс теряет свое значение, так как в случае, если флора кишечника пострадает, ее легко восстановить с помощью медицинских препаратов. Однако раньше, когда нередкими были эпидемии, роль аппендикса была большой.
Передние отделы копчика служат для прикрепления мышц и связок, участвующих в функционировании органов мочеполовой системы и дистальных отделов толстого кишечника (копчиковая, подвздошно-копчиковая и лобково-копчиковая мышцы, формирующие мышцу, поднимающую задний проход, а также заднепроходно-копчиковая связка). Также к копчику прикрепляется часть мышечных пучков большой ягодичной мышцы, являющейся мощным разгибателем бедра

Убийственная статистикаЕще один пример "рудиментарных органов", привлекших в свое время пристальное внимание хирургов, – это миндалины с аденоидами. Со временем, правда, выяснилось, что эти анатомические образования, так же как и аппендикс, играют важную роль в работе иммунной системы человека и поэтому их удаление оправдано только в том случае, если они "сами становятся постоянным очагом инфекции вместо того, чтобы защищать организм". Однако в период особого увлечения дарвиновскими идеями настроение у хирургов было диаметрально противоположным. Так, в Соединенных Штатах "в тридцатых годах миндалины и аденоиды были удалены более чем у половины детей". Позже, правда, один известный американский врач-педиатр признался, что "среди миллиона жителей США, у которых миндалины были удалены, 999 тысяч в этом не нуждались". Однако дело было сделано.
Каковы его итоги?
Статистика показала, что количество простуд и других инфекций глотки и верхних дыхательных путей у детей с удаленными миндалинами в дальнейшем существенно не отличалось от этого показателя у детей, избежавших этой операции. Но, с другой стороны, сотрудники Нью-Йоркской онкологической службы вскоре сделали вывод о том, что люди с удаленными миндалинами почти в три раза чаще подвержены некоторым злокачественным заболеваниям. Такая же склонность к онкологическим болезням наблюдается и у людей с удаленным аппендиксом. Так, после обследования нескольких сотен больных различными формами рака выяснилось, что "у 84 процентов обследованных больных аппендикс был удален... В контрольной группе, где не было раковых больных, аппендикс отсутствовал только у 25 процентов".

Ну Вадим, значит ты ТРАДИЦИОННЫЙ АТЕИСТ.
Он не атеист, он отступник!!!
________________
Чучело, от чего отступник? Это ты отступник от здравого смысла.
А ты вообще из какого филиала рыболовного кружка?

Харин
1. Рудиментарные органы и не должны "отпадать" одномоментно. Они постепенно утрачивают свою основную функцию. Так что аппендикс, копчик и т.д. находятся на определенной стадии утрачивания своего предназначения.
2. Объясни какое функциональное предназначение несет волосяной покров на теле и для чего тебе соски?

Если человек робот , то да! У него нет выбора иначе, и он запрграмирован программистом жить по правилам робототехники!
Бог тоже дал правила жизни для человека и они общие для всех! Но человек может выбирать!
-----
Владимир,какой выбор у часов?Так кто у нас здесь биоробот?

Бог создал человека по своему образу и подобию. А зачем соски богу?
А как быть с половыми органами? Бог, когда Адама лепил, был мужиком, а в следующий раз - женщиной?

не умеете вы диалог вести и отстаивать свое мнение...



А ты умеешь? Ну тогда аргументированно докажи наличие бога. А то, погляжу, лишь тявкать умеешь! Мадина, если я не ошибаюсь?