Михаил. *Это не христианство, а люди прошли один этап мракобесия, и сейчас проходят другой. *Довольно сложно было объяснить, как из заповедей Христа вытекает необходимость вести войну. *Про ислам написано вот здесь интересно: ********islampeace.ru/?parent_id=8. *Все войны делаются людьми.



Еще раз, богом можно называть поле равноденствия, в котором человек может естественным образом радостно существовать. *В этом человеку мешает только обусловленность и неуправляемость его мысли. *Библия, Иисус Христос, заповеди - все на 100% написано людьми, как раз для того, чтобы уничтожить эту обусловленность или хотя бы обуздать ее...

Я вообще-то либеральный атеист. Если человек может найти поле равноденствия в библии, книгах Дейла Карнеги или Устиновой - мне всё равно.

Только зачем тогда пытаться доказывать, что это всё на самом деле было? Какой смысл? Целые институты и фонды работают. Если я, допустим, нахожу успокоение у Толкиена, но не пытаюсь добиться, чтобы про Мордор в школе преподавали - никто меня и не тронет.

Я не знаю, зачем доказывать, что это было. *Вот скажем, кто-то докажет, что О Сенсей не существовал. *Исчезнет ли от этого айкидо? *Вряд ли.

Теория существования бога как поля, пронизывающего весь мир, может объяснить существование жизни, а также другие малообъяснимые другим способом явления. *Как моя уже говорить, возможно это энергия расширения вселенной. *



А то, что доказывают, так они правы. *Христианство было создано для людей любого интеллекта. *В нем простые и понятные аллегории: Иисус сказал, Иисус сделал, и так далее. *Если уничтожить реальность Иисуса и так далее как персонажа, будет сложно привлекать к вере тех, кто не способен ее понять без такой персонификации. *



Атеистам неплохо бы понимать это и осознавать, что попытки доказать несуществования Христа являются неэтичными.

Пф... Загнули..



Нет, я конечно. прошу прощения у уважаемой публики, но оболванивание. сведение истории, понятий морали и нравственности до уровня ниже плинтуса - это и есть неуважение к человеку как к разумному существу. Вместо того, чтобы развивать интеллект, религия его умышленно отупляет.



Карен, вы случайно не вражеский диверсант? *:-D

Согласие по умолчанию? Атеисты не пытаются доказать несуществование бога, а верующие не пытаются доказать его существования?

Всё же идеализм...

Александр :) Диверсант, диверсант. Каким образом религия сводит все это до уровня "ниже плинтуса"? Разве священники запрещают вам читать учебники?

Карен,священники пытаются продать то чего нет,тут они даже продавцов воздуха переплюнули.

Юля. *Я считаю, что атеистам не стоит пытаться доказать несуществование Христа и библейских персонажей. *Это нездоровое и амбициозное дело, которое совсем не на пользу людям. *Если никто не будет доказывать несуществование, не будет причин у церкви защищаться и доказывать обратное. *



Что же касается наиболее вероятного ответа, то он таков, что Христос и другие персонажи не существовали. *Их придумали, чтобы символически рассказать людям о чем-то. *Но это совершенно не то знание, которым надо тыкать в лицо людям, которые через это нашли свое психологическое спокойствие.

Мария *(Y)



Карен, давайте начистоту - Вы считаете, что люди - быдло? Что им нельзя никак иначе, кроме как воспитанием условных рефлексов, как у собаки Павлова, привить моральные ценности, научить жить в обществе, любить себя и окружающих, радоваться жизни?????



Учите всему этому детей с пеленок, продолжайте воспитание в школе, сделайте законы РАБОЧИМИ и Вы получите идеальное общество и без сказочек о боге. Религия развращает, делает ум леным (или ленивым?), ломает характер в пользу желания к смирению и подчинению... Продолжать?