Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Адвентисты Седьмого Дня (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   "Скромный купальник" - кто и как определяет это понятие? (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=821)

Бархатное Солнышко 22.02.2009 11:15

А знаете, что те, кто решил для себя вопрос о публичном обнажении в пользу истины, понимают в какой опасности они находились и благодарят Бога за полученный свет.

Согласна , это променя.

Бабник 22.02.2009 11:44

Я заметил что почти всегда *родители всегда защищают сторону детей....Если дочь красится и носит брюки и иногда танцует - то родители говорят а где в Библии написано что нельзя?

Барса 22.02.2009 11:47

Я заметил что почти всегда *родители всегда защищают сторону детей....Если дочь красится и носит брюки и иногда танцует - то родители говорят а где в Библии написано что нельзя?

Сергей, есть такое *(Y)

E-Name 22.02.2009 12:52

А знаете, что те, кто решил для себя вопрос о публичном обнажении в пользу истины,

Истина она во Христе а не в публичном раздевании....)) На каком основании вы под словом истина подразумеваете диеты, наряды, косметику, музыку, кресты, картины????

E-Name 22.02.2009 12:56

Если дочь красится и носит брюки и иногда танцует - то родители говорят а где в Библии написано что нельзя?

И правильно говорят, даже если бы дочь не красилась, ходила в юбке и не танцевала....))))

Мистик 22.02.2009 15:10

Многие заметили, что мораль упала. Но в чем же корень такого падения в церкви? Разве у нас о Христе стали меньше говорить на проповедях? Разве не молится из года в год вся церковь об излитии Духа Святого? Так почему же с каждым годом мы все больше и больше уподобляемся Соддоме и Гоморе (а во многом и Вавилону)?

Антикризис 22.02.2009 15:17

Истина она во Христе а не в публичном раздевании....))



В том то и суть, что когда человек говорит , что он со Христом, а его внешний вид свидетельствует об обратном, то невольно задается вопрос: Или Христос стал другим или у этого человека неправильное понимание о Христе и святости.

E-Name 22.02.2009 15:34

Многие заметили, что мораль упала. Но в чем же корень такого падения в церкви?

В чем выражается по вашему падение морали в церкви???? В том что люди спокойно ходят на общественные пляжи???? Так это ваше личное представление о морали....))))

В том то и суть, что когда человек говорит , что он со Христом, а его внешний вид свидетельствует об обратном

А в чем выражается ваше свидетельство об обратном??? Я надела купальник или ж. брюки или цепочку, и внешним видом свидетельствую что я не со Христом??

Так это тоже ваши личные представления о том как свидетельствовать о Христе.....)))))

E-Name 22.02.2009 15:58

одежды длинные

Лена, слово куттонет и хиттон это два разных слова... и никогда куттонет не переводится как ДЛИННАЯ одежда это перевод слова хиттон.... а в оригинале об одежде Адама и Евы написано слово КУТТОНЕТ... Какой длинны она была никто не знает...

Научитесь пользоваться словарями и коментариями....

E-Name 22.02.2009 16:01

Потому, что слово Божье запрещало видеть наготу отца.


А мы вроде не о нудистских пляжах с вами говорим....)))) К чему вы приводите эти примеры????

E-Name 22.02.2009 16:16

Это одно и тоже слово. С словаре Стромга стоит именно хитон.

Лена а вы оригинал откройте и посмотрите какое слово там написано....

Куттонет переводится как одежда... в понятие куттонет может входить и хиттон и талит и все что угодно....

А в понятие хиттон входит один единственный тип одежды внешний вид который уже вы знаете....

В оригинале слово куттонет - одежда... поэтому мы не знаем какого вида она была.... В вашей рус. библии стоит точный перевод слова куттонет....

Автор коментария который вы читаете ничего утверждать о виде не может...

E-Name 22.02.2009 16:24

Если бы это было не так, то Бог не стал бы давать новые одежды Адаму и Еве, ведь они оделись уже в смоковные листья,

Но они же не догадывались что листья будут вянуть... им нужна была одежда с более продолжительным сроком износа....)))) Вы совершенно не мыслите.... Судя по вашей логике приличная одежда должна быть только из кожи животных.... а все что сделано из натурального сырья можно назвать не приличной одеждой....

E-Name 22.02.2009 16:45

Но почему вы называете смоковные листья непреличной одеждой, а одежду из кожи приличной??? И то и другое прикрывало наготу Адама и Евы!!!

E-Name 22.02.2009 16:50

Выше колена одежды у евреев не было. Хитон *- это была самая короткая одежда и её длина была не выше колена.

И нижнее белье евреи не носили....))) И верхнюю одежду использовали как одеяло....)))))

Бабник 22.02.2009 17:25

В том то и суть, что когда человек говорит , что он со Христом, а его внешний вид свидетельствует об обратном, то невольно задается вопрос: Или Христос стал другим или у этого человека неправильное понимание о Христе и святости.

(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y)

Азиат 22.02.2009 17:27

Дорогие сестрички,ваш спор относительно одежды данной Адаму и Еве Богом,не в том русле.Почему опоясания не скрывали наготы?Потому что,были сделаны руками человеческими(прообраз самоправедности).А те одежды которые дал Бог символизируют праведность Христову-Дар Божий.Читайте писание с молитвой :-).Чтобы одеть людей Бог былвынужден УБИТЬ НЕВИННОЕ ЖИВОТНОЕ И ЕГО КОЖЕЙ ПОКРЫТЬ ЛЮДЕЙ(ПРООБРАЗ ЖЕРТВЫ ХРИСТА!!!).А вы о длинне Христовой праведности спорите (md)

Бабник 22.02.2009 17:29

Многие заметили, что мораль упала. Но в чем же корень такого падения в церкви? Разве у нас о Христе стали меньше говорить на проповедях? Разве не молится из года в год вся церковь об излитии Духа Святого? Так почему же с каждым годом мы все больше и больше уподобляемся Соддоме и Гоморе (а во многом и Вавилону)?

(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y) *(Y)

E-Name 22.02.2009 17:33

Сереж, вы хоть 10 пальцев вверх поднимите

А Сережа у нас в Cheerleading подался...!!!!

Кей О! Зи Си О!! Куско Куско!! ГО ГО!!!

E-Name 22.02.2009 17:36

А вы о длинне Христовой праведности спорите

Да это все верно Андрюша.... Только о праведности люди не размышляют, а все об одежде, купальнике и длинне юбки...)))))

Maria-M 22.02.2009 17:45

а сегодня вечером я иду в сауну с девчёнками, и какой ужас, мы там будем ходить голые!!! Наташа и Лена, что с нами за это теперь сделает Бог?...Не видать нам спасения как своих ушей?))))

E-Name 22.02.2009 17:49

Печально я вижу многие упали....а может *и вообще не поднимались?

Ибо мытари и блудницы впереди вас идут в Царствие Божие....))))

Maria-M 22.02.2009 17:50

Печально я вижу многие упали....а может *и вообще не поднимались?



Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди... ;-)

E-Name 22.02.2009 17:55

Печально то, что история повторяется, а люди этого не замечают....

Перед первым пришествием Христа в храме не было идолов, одежды у всех были длинные и жертвы приносились с утра до вечера по закону Моисея.... Субботу соблюдали так как сегодня никто не соблюдает... Парадокс, несмотря на высокие принцыпы морали Христа не приняли....))))

E-Name 22.02.2009 17:58

Потому что сердца были злые и лицемерие называли верностью Богу... Легче всего изменить внешность, но внутри оставаться таким же не милосердным и злым самоправедным и гордым по отношению к другим людям...))))

E-Name 22.02.2009 18:17

Лена, лучше найдите цитату где Уайт пишет о фарисеях...))) Которые внешне выглядили безупречно и все соблюдали, и учили других, но Христа не приняли из за того, что считали себя итак достойными спасения....))))

Maria-M 22.02.2009 18:25

Лена, лучше найдите цитату где Уайт пишет о фарисеях...))) Которые

внешне выглядили безупречно и все соблюдали, и учили других, но Христа

не приняли из за того, что считали себя итак достойными

спасения....))))



Лена, я могу подсказать Вам где это написано даже)))))))

Баритон 22.02.2009 18:31

Легче всего изменить внешность, но внутри оставаться таким же не милосердным и злым самоправедным и гордым по отношению к другим людям...))))

а еще безапелляционным и не дающим второго шанса.

я таким был пару лет назад. это страшно.

Мистик 22.02.2009 18:41

Только о праведности люди не размышляют, а все об одежде, купальнике и длинне юбки...)))))

Те, кто размышляет о праведности, то и внешность их так же говорит об этом. Конечно же, не все у кого внешность приличная помышляют о праведном. Одни носят приличную одежду (или вообще просто носят одежду) лишь потому, что так поступает большенство или принято в обществе. Но поменяй законы общества и вся мораль этих людей испарится.

Характер Христа - это внутреннее наполнение его сердца, которое изливается в его поступках, речах, одежде, питании....

Антикризис 22.02.2009 18:42

Наташа и Лена, что с нами за это теперь сделает Бог?...Не видать нам спасения как своих ушей?))))



Ты говоришь.

E-Name 22.02.2009 18:42

Иоан.21:7

Тогда ученик, которого любил Иисус, говорит Петру: это Господь. Симон же Петр, услышав, что это Господь, опоясался одеждою, - ибо он был наг, - и бросился в море.

Лена, здесь тоже Петр был в хиттоне????....))))

E-Name 22.02.2009 18:49

Те, кто размышляет о праведности, то и внешность их так же говорит об этом.

Те кто размышляет о праведности то о внешности говорят меньше всего....))))

Сколько об одежде говорил Христос??? Все что Он сказал, было "не заботесь"

Maria-M 22.02.2009 18:50

Наташа Громнюк, каковы мотивы всего того, что ты тут пишешь?....

Хочешь я тебе скажу, что я думаю по этому поводу?...ты несчастный человечик...твои мотивы - выказать свою самоправедность. Не думаю, что ты движима любовью к братьям и сёстрам. Тобою движет гордыня, а в лучшем случае, ты запуталась и ищешь выход из своих рамок и своих ложных представлений *о святости...

Maria-M 22.02.2009 18:51

Наташа и Лена, что с нами за это теперь сделает Бог?...Не видать нам спасения как своих ушей?))))




Ты говоришь.



Каперкин, это ТЫ говоришь. Слава Богу, что Христос так не говорит...

E-Name 22.02.2009 18:53

Характер Хирста это внутреннее наполнение его сердца,

Верно Наташа, так вот все уже давно заметили чем у вашей троицы сердца наполнены....))))

Баритон 22.02.2009 18:57

Предлагаю поразмышлять над этими словами Уайт (из только что приведенной цитаты):



"...дух неповиновения внедряется в сердца детей, юношества, которые по природе своей нетерпеливо переносят всякое ограничение, и, в результате, беззаконие и порок процветают."



как же избежать этого результата, чтобы, с одной стороны, юные сердца поступали ПРАВИЛЬНО, а с другой стороны - остались искренними и нелицемерными?

E-Name 22.02.2009 18:59

Именно так, потому что при работе обычно снимали только верхнюю одежду, а ею Петр подпоясался когда плыл к берегу.

Наг - в хиттоне (коментарий Е.Дейс)

И были оба наги (в хиттоне) и не стыдились...

Кто сказал тебе что ты наг (в хиттоне)

Лена, верхняя одежда была слишком большая чтоб ей препоясаться...)))) Хиттона не стеснялись ведь он покрывал все тело... Вы мыслите абсурдно и однобоко....

E-Name 22.02.2009 19:05

Бедняки не имели несколько перемен одежды... Поэтому рыбаки снимали с себя одежду и голые ловили рыбу!!! Для того, чтоб выйти из воды и надеть на себя все сухое, а ночью укрыться....)))) Вот так Леночка и не надо аксиому свою везде применять....

Maria-M 22.02.2009 19:13

Елена Дейс...Вы же ещё не очень старая...зачем так на жизнь то обижаться?))) Снимите очки, купите себе контактные линзы)) *возьмите себе абонимент в бассейн, возьмите курс массажа, купите себе хорошие духи и качественный крем от морщин, сделайте себе филировку и накрасьте губы блеском...муж будет от вас в восторге...и мир для Вас покажется не таким жестоким и несправедливым)))) Желание проповедовать братьям и сёстрам аскетизм пройдёт само собой...Вам будет хотеться только благодарить Бога за Его любовь к людям! :-D *Вот увидите! :-D

E-Name 22.02.2009 19:19

Подожди, Ксюх мне интересно как далеко Лена зайдет со своей аксиомой....)))


Одеждою - (смотрите словать Стромга) верхняя одежда

наг - полуодетй, без верхней одежды

Лена, так значит Ной лежал наг, т.е. полуодетый???? в хиттоне???

А Адам и Ева увидели что они наги, т.е. так же в хиттоне????

Баритон 22.02.2009 19:36

"Девочки" - не ссорьтесь :-D.

Единственное что мне жалко- это их детей...

Вот и я хочу вернуться к детям.

Я понимаю, что для сестер тема ближе и я тут смотрюсь ну совсем никак не к месту.

Почему-то мой пост был полностью проигнориирован :-(.

Вот женюсь я завтра, родится у меня дочка через годик.

И что мне с ней делать? как ее воспитывать? ведь в приведенной цитате Уайт там четко напсано, что в природе у молодых лежит бунт к запретам (я своим словами мысль передал). И? Как быть?

Пожалейте хотя бы моих дочерей (гипотетических), а то ведь не спасутся.


Текущее время: 11:31. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot